Mado Onsen Ryofuso vs Sanco Inn Tsu Ekimae Mado Onsen Ryofuso vs Sanco Inn Tsu Ekimae
同一城市 · 津
距离: 4.8km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | Mado Onsen Ryofuso Mado Onsen Ryofuso | Sanco Inn Tsu E... Sanco Inn Tsu Ekimae |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
| 라쿠텐트래블 | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Mado Onsen Ryofuso Mado Onsen Ryofuso | Sanco Inn Tsu E... Sanco Inn Tsu Ekimae |
|---|---|---|
| Agoda |
6.8
(77)
|
8.6
(1,937)
|
| Booking.com |
7.0
(26)
|
8.1
(656)
|
| Expedia |
-
|
8.8
(508)
|
| 라쿠텐트래블 |
-
|
8.5
(71)
|
| 综合平均 |
6.7
(103)
|
8.7
(3,172)
|
优点·缺点
| Mado Onsen Ryofuso Mado Onsen Ryofuso | Sanco Inn Tsu Ekimae Sanco Inn Tsu Ekimae |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多評論讚洞窟BBQ有趣又特別 | + 車站正對面位置火車公車移動超方便的評論很多 |
| + 溫泉溫度適中且獨特體驗重複提及 | + 員工親切幫忙好評反覆出現 |
| + 員工親切態度與服務獲好評 | + 床鋪舒適枕頭選擇多睡得好 |
| + 榻榻米房間乾淨適合小孩的家庭評論 | + 早餐菜色豐富歐姆蛋好吃的意見共通 |
| + 性價比高且難忘的意見出現 | + 大浴場溫泉舒服清潔的評論 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 設施老舊導致共同廁所與水槽沒水問題多提 | - 客房窄行李難展開衣櫥空間不足不滿多 |
| - 建築像迷宮走廊暗易迷路的不滿 | - 部分禁煙房有菸味的評論 |
| - 冬天去洞窟戶外走路冷的評論 | - 大浴場窄擁擠時不方便的意見 |
推荐给
帶幼兒/兒童家庭
團體旅客
溫泉愛好者
|
推荐给
出差客
火車旅客
情侶
獨行旅客
|
住客评价
Mado Onsen Ryofuso
Mado Onsen Ryofuso
Booking.com
4.0
個人旅行
溫泉乾淨印象深刻、員工接待好蒲團舒適
Agoda
9.2
帶幼兒/兒童家庭
溫泉獨特有趣、榻榻米房適合小孩
Agoda
8.8
帶幼兒/兒童家庭
清潔維護好洞窟餐小孩有趣
肉類說明不足
Booking.com
2.8
情侶
洞窟BBQ好溫泉溫度適中
走廊暗建築像迷宮
Sanco Inn Tsu Ekimae
Sanco Inn Tsu Ekimae
Booking.com
8.1
獨行
車站位置早餐多樣隔音好
房間小
Agoda
9.6
情侶
性價比高溫泉完美員工親切
Agoda
10.0
獨行
新穎清潔前台親切歐姆蛋最佳
大浴場窄
Agoda
9.2
情侶
車站對面行李託管方便溫泉好
房小
Expedia
10.0
獨行
設施好公共浴場一流枕頭吧
位置比较
距离: 4.8km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。