Asan Su vs Asan Ritz

同一城市 · 牙山 距离: 11.3km
更换酒店

基本信息

vs

Asan Su

0.0 0
牙山
查看详情 →

Asan Ritz

9.2 148
牙山
查看详情 →

实时价格比较

平台 Asan Su Asan Ritz
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Asan Su Asan Ritz
Agoda
9.3 (14)
9.2 (150)
Trip.com
-
7.8 (5)
综合平均
0.0 (14)
9.2 (155)

优点·缺点

Asan Su Asan Ritz
优点 优点
+ 許多住客表示老闆非常親切 + 客房乾淨寬敞的評論壓倒性多
+ 被評價為性價比高、物超所值的住宿選擇 + SPA浴缸寬敞乾淨溫泉客滿意
+ 有關於客房清潔且採光良好的正面評價 + 寢具蓬鬆溫暖暖氣好的評價重複
+ 停車空間寬敞，適合自駕旅客 + 老闆親切與無人營運便利常被提及
缺点 缺点
- 存在關於客房衛生狀況與菸味的負面評價 - 地下停車場柱子多不便的評論
- 有提及設施老化及暖氣等設備問題的紀錄 - 周邊無餐廳便利商店需準備

推荐给

精打細算的旅客 自駕旅客

推荐给

溫泉旅客 情侶 家庭

住客评价

Asan Su

Agoda 10.0 團體

老闆親切、房間乾淨，性價比非常高。

Agoda 2.0 團體

客房衛生狀況不佳，有菸味且設備有問題。

Asan Ritz

Agoda 10.0 團體旅客

乾淨舒適暖氣水壓好

Agoda 10.0 團體旅客

SPA寬敞乾淨老闆親切

Trip.com 10.0 情侶

價格便宜房間暖浴缸好

周邊無物

Trip.com 10.0 家庭

乾淨好積極推薦

位置比较

距离: 11.3km

Asan Su 查看详情 → Asan Ritz 查看详情 →

本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。