Asan King vs Asan Ritz

同一城市 · 牙山 距离: 7.8km

基本信息

vs

Asan King

6.0 1
牙山
查看详情 →

Asan Ritz

9.2 148
牙山
查看详情 →

实时价格比较

平台 Asan King Asan Ritz
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Asan King Asan Ritz
Agoda
6.2 (4)
9.2 (150)
Trip.com
4.5 (2)
7.8 (5)
综合平均
6.0 (6)
9.2 (155)

优点·缺点

Asan King Asan Ritz
优点 优点
+ 多次提到經營者態度親切 + 客房乾淨寬敞的評論壓倒性多
+ 客房保暖效果佳,適合冬季入住 + SPA浴缸寬敞乾淨溫泉客滿意
+ 寢具蓬鬆溫暖暖氣好的評價重複
+ 老闆親切與無人營運便利常被提及
缺点 缺点
- 有關於床鋪等設施老舊的指控 - 地下停車場柱子多不便的評論
- 曾出現熱水供應不穩的情況 - 周邊無餐廳便利商店需準備
- 存在對灰塵及清潔狀況不滿的評價

推荐给

高性價比追求者

推荐给

溫泉旅客 情侶 家庭

住客评价

Asan King

Agoda 10.0 團體

經營者親切且房間溫暖

Trip.com 3.0 商務

沒有熱水且清潔狀況不佳

Asan Ritz

Agoda 10.0 團體旅客

乾淨舒適暖氣水壓好

Agoda 10.0 團體旅客

SPA寬敞乾淨老闆親切

Trip.com 10.0 情侶

價格便宜房間暖浴缸好

周邊無物

Trip.com 10.0 家庭

乾淨好積極推薦

位置比较

距离: 7.8km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。