Asan S vs Asan Ritz

同一城市 · 牙山 距离: 10.1km

基本信息

vs

Asan S

0.0 0
牙山
查看详情 →

Asan Ritz

9.2 148
牙山
查看详情 →

实时价格比较

平台 Asan S Asan Ritz
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Asan S Asan Ritz
Agoda
6.7 (6)
9.2 (150)
Trip.com
-
9.5 (4)
综合平均
0.0 (6)
9.2 (154)

优点·缺点

Asan S Asan Ritz
优点 优点
+ 許多評論提到老闆親切 + 客房乾淨寬敞的評論壓倒性多
+ 出差休息好的評價重複 + SPA浴缸寬敞乾淨溫泉客滿意
+ 價格低廉滿意的提及 + 寢具蓬鬆溫暖暖氣好的評價重複
+ 老闆親切與無人營運便利常被提及
缺点 缺点
- 房間狀況最差、清掃不足抱怨 - 地下停車場柱子多不便的評論
- 冷氣黴味和水箱聲評論 - 周邊無餐廳便利商店需準備
- 道路噪音、隔音差、水壓低重複提及

推荐给

出差客 團體旅客 預算旅客

推荐给

溫泉旅客 情侶 家庭

住客评价

Asan S

Agoda 10.0 團體旅客

老闆親切很好

Agoda 10.0 團體旅客

出差休息好

Agoda 8.0 團體旅客

休息好感謝

Agoda 2.0 團體旅客

冷氣黴、噪音、不清潔、隔音差

Agoda 2.0 團體旅客

房間狀況最差

Asan Ritz

Agoda 10.0 團體旅客

乾淨舒適暖氣水壓好

Agoda 10.0 團體旅客

SPA寬敞乾淨老闆親切

Trip.com 10.0 情侶

價格便宜房間暖浴缸好

周邊無物

Trip.com 10.0 家庭

乾淨好積極推薦

位置比较

距离: 10.1km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。