Ulsan Jinha Pataya vs Ulsan Samsan River

同一城市 · 蔚山 距离: 17.3km

基本信息

vs

Ulsan Jinha Pataya

0.0 0
蔚山
查看详情 →

Ulsan Samsan River

8.2 156
蔚山
查看详情 →

实时价格比较

平台 Ulsan Jinha Pataya Ulsan Samsan River
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Ulsan Jinha Pataya Ulsan Samsan River
Agoda
4.0 (2)
8.3 (166)
Trip.com
-
8.0 (14)
综合平均
0.0 (2)
8.2 (180)

优点·缺点

Ulsan Jinha Pataya Ulsan Samsan River
优点 优点
+ 評論說價格便宜玩得很開心 + 老闆親切在多篇評論中反覆提及
+ 員工處理預訂問題很好 + 性價比高價格對應清潔度滿意評價多
+ 儘管建築老舊,有些人覺得還行 + 安靜適合過夜休息的意見出現
+ 位置靠近蔚山市中心周邊餐廳方便
缺点 缺点
- 衛生差房間·浴室髒亂抱怨反覆 - 建築和設施老舊的評論存在
- 床單菸孔·異味·枕頭臭引起過敏評論多 - 床單未徹底清洗覺得髒的不滿
- 清潔不足沒衛生紙情況 - 洗漱用品和用品最基本指摘
- 退房晚被大力敲門嚇到

推荐给

低預算團體旅客 短期派對使用者

推荐给

出差客 獨行旅客 追求性價比者

住客评价

Ulsan Jinha Pataya

Agoda 2.0 團體旅客

衛生差髒亂菸味·過敏

Agoda 10.0 團體旅客

處理預訂問題好舒適

Agoda 6.0 團體旅客

便宜不錯

枕頭臭·清潔不足

Agoda 2.0 團體旅客

沒衛生紙最差

Ulsan Samsan River

Agoda 8.0 獨行旅客

清潔易找老闆親切允許停腳踏車

Agoda 10.0 團體旅客

老闆親切房間狀況好性價比最高

Trip.com 10.0 1人旅客

位置好便宜一夜優秀清潔

Trip.com 8.0 出差客

位置周邊設施不錯溫暖舒適

設施清潔老舊

Agoda 8.0 團體旅客

比想像乾淨安靜

建築老舊床單髒

位置比较

距离: 17.3km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。