Koam Tourist Hotel vs Urban Boutique Hotel Koam Tourist Hotel vs Urban Boutique Hotel
同一城市 · 安养
距离: 4.0km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | Koam Tourist Hotel Koam Tourist Hotel | Urban Boutique ... Urban Boutique Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com | ||
| 야놀자 | ||
| 여기어때 | ||
| 쿠팡트래블 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Koam Tourist Hotel Koam Tourist Hotel | Urban Boutique ... Urban Boutique Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
6.7
(156)
|
7.9
(1,842)
|
| Booking.com |
-
|
6.9
(62)
|
| Expedia |
7.2
(113)
|
8.2
(335)
|
| Trip.com |
-
|
8.9
(72)
|
| 야놀자 |
-
|
9.0
(1,326)
|
| 综合平均 |
6.8
(269)
|
8.1
(3,637)
|
优点·缺点
| Koam Tourist Hotel Koam Tourist Hotel | Urban Boutique Hotel Urban Boutique Hotel |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 有些評論喜歡VIP房的復古風格和多利式柱子 | + 許多評論稱客房寬敞乾淨床品舒適 |
| + 有些提到員工親切 | + 浴室寬敞水壓好淋浴間便利評價重複 |
| + 仁德院站步行距離出差客移動方便 | |
| + 附近美食街多用餐輕鬆 | |
| + 員工親切免費停車便利評多 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 重複抱怨走廊和房間菸味濃重 | - 路邊開窗有噪音評論 |
| - 多篇評論指床單和浴缸髒亂衛生差 | - 部分客房燈光暗防音差 |
| - 電梯故障、暖氣不足、噪音問題常見 | - 周邊娛樂區氛圍不適意見 |
| - 設施老舊導致廣泛失望 | - 浴室地板滑溜有危險不滿 |
推荐给
卡拉OK愛好團體
|
推荐给
出差客
情侶
家庭
商務重複客
|
住客评价
Koam Tourist Hotel
Koam Tourist Hotel
Agoda
6.8
嬰幼兒/兒童家庭
走廊菸味重浴缸剝落小孩害怕
Agoda
8.0
情侶
喜歡VIP房復古風格
夜班員工不親切
Agoda
2.0
團體
電梯壞髒亂無暖氣
Agoda
2.0
商務
床單衛生嚴重問題
Agoda
10.0
團體
清潔服務皆佳員工親切
Urban Boutique Hotel
Urban Boutique Hotel
여기어때
9.0
出差
性價比高大廳現代床品舒適
Trip.com
9.5
情侶
近地鐵出差情侶好美食多
Agoda
10.0
家庭
乾淨員工親切早餐好
水壓強洗手台高
Agoda
8.0
出差
便利員工親切
房間暗噪音
Booking.com
3.6
出差
乾淨浴缸滿意
位置比较
距离: 4.0km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。