AC Hotel St. Louis Chesterfield vs Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis AC Hotel St. Louis Chesterfield vs Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
同一城市 · 切斯特菲爾德
距离: 7.2km
基本信息
vs
AC Hotel St. Louis Chesterfield
AC Hotel St. Louis Chesterfield
★★★
3星
0.0
0 评论
切斯特菲爾德
住宿类型: -
客房面积: -
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
★★
2星
7.9
22 评论
切斯特菲爾德
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | AC Hotel St. Lo... AC Hotel St. Louis Chesterfield | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | AC Hotel St. Lo... AC Hotel St. Louis Chesterfield | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis |
|---|---|---|
| Agoda |
9.2
(142)
|
7.8
(28)
|
| Booking.com |
9.1
(63)
|
6.5
(398)
|
| Expedia |
9.2
(272)
|
7.8
(1,002)
|
| Trip.com |
9.0
(72)
|
7.7
(95)
|
| 综合平均 |
0.0
(549)
|
7.9
(1,523)
|
优点·缺点
| AC Hotel St. Louis Chesterfield AC Hotel St. Louis Chesterfield | Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 旅客多次提到客房非常乾淨且維護良好 | + 前台員工的友善態度受到多次讚賞 |
| + 員工親切且營造出熱情的接待氛圍 | + 地理位置優越，鄰近聖路易斯精品奧特萊斯 |
| + 大廳與客房的裝潢現代且精緻 | + 客房空間相對寬敞 |
| + 床鋪舒適，許多旅客表示能獲得良好的睡眠 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 客房內未配備微波爐 | - 許多旅客反映床墊過硬，難以舒適入眠 |
| - 有旅客反映浴室缺乏通風設備，感到不便 | - 關於設施老化和清潔不佳的投訴頻繁 |
| - 偶有關於員工應對處理不夠周全的評論 | - 早餐的品質和菜色選擇令人不滿意 |
推荐给
情侶
商務出差
|
推荐给
短期旅客
購物旅客
|
住客评价
AC Hotel St. Louis Chesterfield
AC Hotel St. Louis Chesterfield
Trip.com
10
情侶
員工非常親切且服務周到，讓我們度過了愉快的時光。
Booking.com
4
非常乾淨、安靜，設施維護得很好。
Expedia
10
房間漂亮乾淨，床鋪非常舒適。
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Agoda
9.2
團體
前台員工提供卓越的客戶服務
Expedia
10.0
其他
房間乾淨且床鋪舒適
Booking.com
2.0
其他
員工友善
設施損壞嚴重且早餐品質不佳
位置比较
距离: 7.2km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。