Arlo NoMad vs Ramada by Wyndham Staten Island Arlo NoMad vs Ramada by Wyndham Staten Island
同一城市 · 紐約
距离: 20.5km
基本信息
Ramada by Wyndham Staten Island
Ramada by Wyndham Staten Island
★★
2星
6.9
13 评论
紐約
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Arlo NoMad Arlo NoMad | Ramada by Wyndh... Ramada by Wyndham Staten Island |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Arlo NoMad Arlo NoMad | Ramada by Wyndh... Ramada by Wyndham Staten Island |
|---|---|---|
| Agoda |
8.5
(2,538)
|
6.7
(14)
|
| Booking.com |
8.4
(1,740)
|
3.8
(24)
|
| Expedia |
9.0
(2,002)
|
7.2
(1,000)
|
| Trip.com |
8.6
(45)
|
-
|
| 综合平均 |
8.5
(6,325)
|
6.9
(1,038)
|
优点·缺点
| Arlo NoMad Arlo NoMad | Ramada by Wyndham Staten Island Ramada by Wyndham Staten Island |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 地理位置優越,前往帝國大廈等主要景點十分便利 | + 前往曼哈頓的渡輪碼頭交通便利 |
| + 高樓層客房的曼哈頓城市景觀獲得高度評價 | + 部分旅客稱讚早餐菜色豐富且美味 |
| + 員工服務親切且充滿活力 | + 提供現場停車位,對開車旅客較為方便 |
| + 鄰近韓國城,用餐與生活機能便利 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 受限於微型飯店概念,許多住客認為房間過於狹窄壓迫 | - 許多評論指出設施整體老舊且維護不善 |
| - 有評論提到收納空間不足,整理行李較為不便 | - 反覆提及衛生狀況不佳、發霉及清潔度不足的問題 |
| - 部分客房存在設施老化或維護不周的情況 | - 有關於空調噪音大及 Wi-Fi 連線不穩的抱怨 |
推荐给
觀光導向的旅客
重視景觀的情侶
|
推荐给
重視性價比的旅客
自駕旅客
|
住客评价
Arlo NoMad
Arlo NoMad
Agoda
10.0
情侶
鄰近韓國城,地理位置極佳,用餐方便。
Trip.com
7.0
情侶
景觀絕佳。
房間狹小且有些灰塵。
Booking.com
7.2
情侶
員工親切,位置優越。
房間擁擠,收納空間不足。
Ramada by Wyndham Staten Island
Ramada by Wyndham Staten Island
Agoda
9.2
家庭
員工親切,客房乾淨,早餐令人滿意。
Expedia
10.0
情侶
床鋪舒適,房內咖啡機與小冰箱很實用。
Booking.com
1.6
其他
員工親切。
設施老舊,空調與排風扇噪音很大。
Expedia
2.0
其他
清潔狀況不佳,空調故障且缺少備品。
位置比较
距离: 20.5km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。