Asan Ritz vs Asan Queens

同一城市 · 牙山 距离: 8.8km

基本信息

vs

Asan Ritz

9.2 148
牙山
查看详情 →

Asan Queens

7.3 15
牙山
查看详情 →

实时价格比较

平台 Asan Ritz Asan Queens
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Asan Ritz Asan Queens
Agoda
9.2 (150)
6.6 (12)
Trip.com
9.5 (4)
6.0 (1)
综合平均
9.2 (154)
7.3 (13)

优点·缺点

Asan Ritz Asan Queens
优点 优点
+ 客房乾淨寬敞的評論壓倒性多 + 停車場寬敞開車團體反覆稱方便
+ SPA浴缸寬敞乾淨溫泉客滿意 + 客房乾淨舒適評價多
+ 寢具蓬鬆溫暖暖氣好的評價重複 + 周邊餐廳便利商店近移動易
+ 老闆親切與無人營運便利常被提及 + 性價比好評論常見
缺点 缺点
- 地下停車場柱子多不便的評論 - 灰塵多清潔不足不滿重複
- 周邊無餐廳便利商店需準備 - 房間地板冷寒冷評論有

推荐给

溫泉旅客 情侶 家庭

推荐给

團體旅客 性價比追求者 短期住宿者

住客评价

Asan Ritz

Agoda 10.0 團體旅客

乾淨舒適暖氣水壓好

Agoda 10.0 團體旅客

SPA寬敞乾淨老闆親切

Trip.com 10.0 情侶

價格便宜房間暖浴缸好

周邊無物

Trip.com 10.0 家庭

乾淨好積極推薦

Asan Queens

Agoda 10.0 團體

停車場寬敞好

Agoda 10.0 團體

客房乾淨好

Agoda 2.0 團體

不乾淨帶小孩不再去

Agoda 2.0 團體

灰塵太多

Trip.com 6.0 其他

價格比還行

位置比较

距离: 8.8km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。