Banyan Tree Suzhou Shishan vs M Social Hotel Suzhou Banyan Tree Suzhou Shishan vs M Social Hotel Suzhou
同一城市 · 苏州
距离: 17.1km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | Banyan Tree Suz... Banyan Tree Suzhou Shishan | M Social Hotel ... M Social Hotel Suzhou |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Banyan Tree Suz... Banyan Tree Suzhou Shishan | M Social Hotel ... M Social Hotel Suzhou |
|---|---|---|
| Agoda |
9.2
(1,868)
|
9.2
(3,632)
|
| 综合平均 |
7.7
(1,868)
|
9.1
(3,632)
|
优点·缺点
| Banyan Tree Suzhou Shishan Banyan Tree Suzhou Shishan | M Social Hotel Suzhou M Social Hotel Suzhou |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 有住客對客房升級服務表示滿意 | + 客房寬敞舒適，整體清潔度極佳 |
| + 對於員工親切的服務態度有正面評價 | + 鄰近金雞湖，適合散步，周邊購物與餐飲便利 |
| + 提供6至18歲兒童免費住宿政策，對親子旅客友善 | + 早餐自助餐菜色豐富，東西方料理搭配得宜，滿意度高 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 曾有關於員工服務應對方式的投訴 | - 衛浴採用玻璃隔間設計，隱私保護稍顯不足 |
| - 有住客指出客房備品（如毛巾）維護狀況不佳 | - 有住客反映客房溫度調節系統運作不順 |
| - 對於早餐服務的品質與營運方式有負面評價 | - 部分住客認為寢具觸感較粗糙 |
推荐给
家庭旅客
|
推荐给
情侶
團體旅客
|
住客评价
Banyan Tree Suzhou Shishan
Banyan Tree Suzhou Shishan
Agoda
8.8
情侶
對套房升級、乾淨的客房以及親切的員工印象深刻
Agoda
2.0
商務
對於員工無禮的應對及客房備品維護狀況感到非常失望
M Social Hotel Suzhou
M Social Hotel Suzhou
Agoda
9.6
商務旅客
位置極佳，早餐自助餐融合東西方料理，非常滿意
衛浴採用玻璃門隔間，隱私性不足
Agoda
8.4
情侶
飯店新穎時尚，靠近金雞湖，適合晚間散步
位置比较
距离: 17.1km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。