Candlewood Suites Springfield By IHG vs Comfort Inn South - Springfield Candlewood Suites Springfield By IHG vs Comfort Inn South - Springfield
同一城市 · 斯普林菲尔德 (密苏里州)
距离: 11.4km
基本信息
vs
Candlewood Suites Springfield By IHG
Candlewood Suites Springfield By IHG
★★
2星
7.1
8 评论
斯普林菲尔德 (密苏里州)
住宿类型: -
客房面积: -
Comfort Inn South - Springfield
Comfort Inn South - Springfield
★★
2星
8.9
11 评论
斯普林菲尔德 (密苏里州)
住宿类型: 酒店
客房面积: 33㎡
实时价格比较
| 平台 | Candlewood Suit... Candlewood Suites Springfield By IHG | Comfort Inn Sou... Comfort Inn South - Springfield |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Candlewood Suit... Candlewood Suites Springfield By IHG | Comfort Inn Sou... Comfort Inn South - Springfield |
|---|---|---|
| Agoda |
8.3
(147)
|
8.9
(11)
|
| Booking.com |
8.0
(22)
|
8.1
(567)
|
| Expedia |
8.6
(416)
|
-
|
| Trip.com |
8.6
(66)
|
8.5
(100)
|
| 综合平均 |
7.1
(651)
|
8.9
(678)
|
优点·缺点
| Candlewood Suites Springfield By IHG Candlewood Suites Springfield By IHG | Comfort Inn South - Springfield Comfort Inn South - Springfield |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 客房內配備廚房設施和大型冰箱,適合長期住宿 | + 位置便利,多網站反覆讚揚 |
| + 許多住客稱讚床鋪和床墊非常舒適 | + 員工親切服務佳,常被提及 |
| + 地理位置實用,鄰近高速公路且周邊餐飲選擇豐富 | + 客房乾淨,普遍評價 |
| + 泳池按摩浴池適合休憩 | |
| + 早餐多樣不錯 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 設施略顯老舊,部分區域需要維護或更換 | - 酒店老舊需更新,有不滿 |
| - 部分評論提到客房清潔狀況不佳 | - 床鋪硬,反覆提及 |
| - 偶有關於預訂系統錯誤或出入口動線不便的反映 | - 有噪音問題,多則評論 |
推荐给
長期住宿旅客
自駕旅客
|
推荐给
家庭
商務旅客
預算旅客
|
住客评价
Candlewood Suites Springfield By IHG
Candlewood Suites Springfield By IHG
Expedia
10
其他
客房非常乾淨,床鋪舒適。廚房設施完善。
Booking.com
2.4
其他
員工友善,地理位置佳。
設施老舊,地毯需要更換。浴缸進出不便。
Trip.com
10
商務
廚房設施和咖啡很棒。床鋪非常舒適。
Comfort Inn South - Springfield
Comfort Inn South - Springfield
Trip.com
10
家庭
清潔服務佳位置便利
Trip.com
10
商務
好地方好區域設施
Booking.com
8.5
家庭
位置便利員工優秀
床不舒適老舊
Expedia
10
情侶
員工親切客房乾淨舒適
Agoda
10
親子家庭
舒適房間床鋪早餐棒
位置比较
距离: 11.4km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。