Cedar Valley Inn vs Travelodge by Wyndham Cedar City Cedar Valley Inn vs Travelodge by Wyndham Cedar City
同一城市 · 锡达城 (UT)
距离: 5.7km
基本信息
vs
Travelodge by Wyndham Cedar City
Travelodge by Wyndham Cedar City
★★
2星
7.1
25 评论
锡达城 (UT)
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Cedar Valley Inn Cedar Valley Inn | Travelodge by W... Travelodge by Wyndham Cedar City |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Cedar Valley Inn Cedar Valley Inn | Travelodge by W... Travelodge by Wyndham Cedar City |
|---|---|---|
| Agoda |
7.6
(8)
|
6.8
(29)
|
| Booking.com |
-
|
5.9
(195)
|
| Expedia |
7.8
(78)
|
6.2
(994)
|
| Trip.com |
7.3
(38)
|
6.0
(99)
|
| 综合平均 |
7.6
(124)
|
7.1
(1,317)
|
优点·缺点
| Cedar Valley Inn Cedar Valley Inn | Travelodge by Wyndham Cedar City Travelodge by Wyndham Cedar City |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 多數評論讚員工親切且樂於幫忙 | + 多站評論重複提到床鋪舒適鬆軟 |
| + 靠近莎士比亞節或大學的位置便利,反覆提及 | + 高速公路旁開車方便的評價多 |
| + 房間乾淨寬敞,多網站都有說 | + 房間旁停車方便的意見 |
| + Wi-Fi穩定是共同意見 | + 有些評論提到員工友善 |
| + 小泳池受家庭小孩歡迎的評論 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 設施老舊需升級,多評論不滿 | - 清潔問題如地毯污漬、浴室頭髮、黴味不滿重複 |
| - 開空調有舊菸味的指摘 | - 電視、淋浴、空調、冰機故障案例多篇 |
| - 浴室小、無防滑墊的安全問題被提 | - 熱水浴缸和泳池清潔不佳無法用的評論 |
推荐给
莎士比亞節訪客
預算家庭旅客
大學商務旅客
|
推荐给
公路旅行者
預算一晚客
情侶
|
住客评价
Cedar Valley Inn
Cedar Valley Inn
Expedia
10.0
商務
員工親切、Wi-Fi好。位置佳。
Expedia
8.0
家庭
好找、快速入住。房間乾淨有Wi-Fi。
Agoda
9.2
情侶
舊但乾淨、員工親切。位置不錯。
Agoda
8.7
帶青少年家庭
位置好、泳池小孩喜歡。預算比佳。
Trip.com
10.0
商務
員工親切、房大乾淨。安靜。
Travelodge by Wyndham Cedar City
Travelodge by Wyndham Cedar City
Expedia
10.0
單人
乾淨,床舒適。員工友善。
Expedia
2.0
單人
櫃檯無禮,疑重用毛巾。淋浴壞。
Agoda
10.0
家庭
性價比最高。
Agoda
2.4
家庭
房間老舊,電視壞,血跡,地毯髒。
Booking.com
2.8
單人
床舒適。
老舊,冰機壞。
位置比较
距离: 5.7km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。