Chelsea Motor Inn vs Coffs Harbour Hotel Chelsea Motor Inn vs Coffs Harbour Hotel
同一城市 · 科夫斯港
距离: 0.2km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn | Coffs Harbour H... Coffs Harbour Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn | Coffs Harbour H... Coffs Harbour Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
7.7
(794)
|
7.0
(569)
|
| Booking.com |
7.2
(594)
|
5.8
(396)
|
| 综合平均 |
7.7
(1,388)
|
7.3
(965)
|
优点·缺点
| Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn | Coffs Harbour Hotel Coffs Harbour Hotel |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多住客稱讚床鋪舒適，床墊品質良好 | + 位於市中心，步行即可抵達商店與生活機能設施 |
| + 地理位置優越，靠近市中心，方便前往餐廳與周邊設施 | + 員工服務親切且樂於助人 |
| + 員工親切且樂於助人，獲得不少好評 | + 飯店內的小酒館與酒吧提供實惠的餐飲選擇 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 因位於路邊，常有關於交通噪音的反映 | - 多數客房無空調，夏季可能感到悶熱不適 |
| - 客房家具與設施顯得老舊，需要維護與更新 | - 建築老舊導致設施與衛生狀況不盡理想 |
| - 浴室設備與插座位置等細節設計較為不便 | - 因附設酒吧，夜間可能會有噪音干擾 |
推荐给
短期旅客
重視性價比的旅客
|
推荐给
精打細算的旅客
獨自旅行者
|
住客评价
Chelsea Motor Inn
Chelsea Motor Inn
Booking.com
3.2
獨自旅行
地理位置方便，適合中途停留，房間乾淨
空調操作困難，門鎖安全性稍顯不足
Expedia
10.0
獨自旅行
非常適合墨爾本至布里斯本途中過夜，床鋪極其舒適
Agoda
8.4
家庭
具備舒適過夜所需的基本設施
Coffs Harbour Hotel
Coffs Harbour Hotel
Agoda
9.6
獨自旅行者
位置完美，員工親切。公共休息室與熱水淋浴令人滿意。
Agoda
6.8
情侶
位於市中心，前往餐廳與購物中心很方便。
建築老舊且無空調，夏季可能會感到悶熱。
Booking.com
2.8
獨自旅行者
員工非常熱心，價格實惠。
位於酒吧上方，夜間可能會有噪音。
位置比较
距离: 0.2km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。