Chesterfield Hotel and Suites vs Waterside Hotel Chesterfield Hotel and Suites vs Waterside Hotel
同一城市 · 邁阿密海灘
距离: 8.9km
基本信息
vs
Chesterfield Hotel and Suites
Chesterfield Hotel and Suites
★★★
3星
7.1
213 评论
邁阿密海灘
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Chesterfield Ho... Chesterfield Hotel and Suites | Waterside Hotel Waterside Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Chesterfield Ho... Chesterfield Hotel and Suites | Waterside Hotel Waterside Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
7.1
(238)
|
7.6
(95)
|
| Booking.com |
7.1
(709)
|
6.8
(976)
|
| Expedia |
7.2
(1,007)
|
8.0
(1,091)
|
| Trip.com |
7.0
(114)
|
6.9
(102)
|
| 综合平均 |
7.1
(2,068)
|
7.7
(2,264)
|
优点·缺点
| Chesterfield Hotel and Suites Chesterfield Hotel and Suites | Waterside Hotel Waterside Hotel |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 地理位置優越，步行即可抵達海灘和主要景點 | + 鄰近海灘、雜貨店及大眾運輸，地理位置便利 |
| + 員工服務親切且積極 | + 部分房型空間寬敞並配有廚房設施 |
| + 以價格而言客房空間寬敞 | + 遠離主要海灘喧囂，環境相對安靜 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 因建築老舊導致維護不足 | - 地板清潔度不佳及發現害蟲等衛生問題 |
| - 客房熱水供應不穩及隔音問題 | - 辦理入住地點與住宿處分離，造成移動不便 |
| - 一樓酒吧噪音影響低樓層客房 | - 度假村費用說明不透明及服務品質不穩定 |
推荐给
重視地理位置的旅客
追求性價比的旅客
|
推荐给
高性價比追求者
長期住宿者
|
住客评价
Chesterfield Hotel and Suites
Chesterfield Hotel and Suites
Agoda
10.0
團體
客房非常寬敞乾淨，員工非常親切。
Expedia
2.0
情侶
房間與照片不符，老舊且有霉味。
Booking.com
2.4
其他
員工非常棒。
沒有熱水，走廊有異味。
Waterside Hotel
Waterside Hotel暂无数据
位置比较
距离: 8.9km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。