Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis vs Hampton Inn St. Louis/Chesterfield Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis vs Hampton Inn St. Louis/Chesterfield
同一城市 · 切斯特菲爾德
距离: 8.3km
基本信息
vs
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
★★
2星
7.9
22 评论
切斯特菲爾德
住宿类型: -
客房面积: -
Hampton Inn St. Louis/Chesterfield
Hampton Inn St. Louis/Chesterfield
★★★
3星
8.3
11 评论
切斯特菲爾德
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis | Hampton Inn St.... Hampton Inn St. Louis/Chesterfield |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis | Hampton Inn St.... Hampton Inn St. Louis/Chesterfield |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(28)
|
8.5
(803)
|
| Booking.com |
6.5
(398)
|
8.3
(253)
|
| Expedia |
7.8
(1,002)
|
8.6
(1,002)
|
| Trip.com |
7.7
(95)
|
8.4
(99)
|
| 综合平均 |
7.9
(1,523)
|
8.3
(2,157)
|
优点·缺点
| Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis | Hampton Inn St. Louis/Chesterfield Hampton Inn St. Louis/Chesterfield |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 前台員工的友善態度受到多次讚賞 | + 員工非常親切且樂於協助解決問題 |
| + 地理位置優越,鄰近聖路易斯精品奧特萊斯 | + 早餐選擇多樣且口味不錯 |
| + 客房空間相對寬敞 | + 地理位置便利,方便前往周邊目的地 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 許多旅客反映床墊過硬,難以舒適入眠 | - 客房家具與浴室設備老舊,需要修繕 |
| - 關於設施老化和清潔不佳的投訴頻繁 | - 存在噪音問題,且清潔狀況不穩定 |
| - 早餐的品質和菜色選擇令人不滿意 | - 部分客房曾出現異味或衛生方面的投訴 |
推荐给
短期旅客
購物旅客
|
推荐给
商務旅客
家庭旅客
|
住客评价
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Comfort Inn & Suites Chesterfield - St. Louis
Agoda
9.2
團體
前台員工提供卓越的客戶服務
Expedia
10.0
其他
房間乾淨且床鋪舒適
Booking.com
2.0
其他
員工友善
設施損壞嚴重且早餐品質不佳
Hampton Inn St. Louis/Chesterfield
Hampton Inn St. Louis/Chesterfield
Booking.com
3.6
其他
早餐很棒,員工非常親切
設施老舊,需要修繕
Trip.com
8.0
家庭旅客
房間非常乾淨,員工表現出色
床鋪有點硬
Expedia
10.0
其他
雖然正在翻新,但員工親切且房間舒適
位置比较
距离: 8.3km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。