Courtyard by Marriott Greensboro Airport vs Spark by Hilton Greensboro Courtyard by Marriott Greensboro Airport vs Spark by Hilton Greensboro
同一城市 · 格林斯博羅
距离: 6.7km
基本信息
vs
Courtyard by Marriott Greensboro Airport
Courtyard by Marriott Greensboro Airport
★★★
3星
8.9
6 评论
格林斯博羅
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Courtyard by Ma... Courtyard by Marriott Greensboro Airport | Spark by Hilton... Spark by Hilton Greensboro |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Courtyard by Ma... Courtyard by Marriott Greensboro Airport | Spark by Hilton... Spark by Hilton Greensboro |
|---|---|---|
| Agoda |
8.9
(6)
|
9.0
(91)
|
| Booking.com |
8.3
(74)
|
7.8
(266)
|
| Expedia |
8.8
(735)
|
8.8
(1,006)
|
| Trip.com |
8.3
(79)
|
8.6
(101)
|
| 综合平均 |
8.9
(894)
|
9.1
(1,464)
|
优点·缺点
| Courtyard by Marriott Greensboro Airport Courtyard by Marriott Greensboro Airport | Spark by Hilton Greensboro Spark by Hilton Greensboro |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 客房寬敞且整體清潔度受到肯定 | + 客房整體整潔,床鋪舒適度獲得高度評價 |
| + 地理位置優越,靠近機場與高速公路,交通便利 | + 員工親切且提供專業的服務 |
| + 櫃檯人員服務親切且樂於助人 | + 免費停車場寬敞且使用方便 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 游泳池等宣傳設施未開放或維護不佳 | - 許多旅客抱怨早餐選擇非常有限,主要以貝果與麥片為主 |
| - 早餐與咖啡需付費,且房內缺乏微波爐造成不便 | - 部分客房隔音效果不佳,存在噪音問題 |
| - 部分客房設備老化及噪音問題較為明顯 | - 有部分評論指出客房清潔狀況不一致 |
推荐给
商務旅客
短期停留旅客
|
推荐给
商務旅客
家庭旅客
|
住客评价
Courtyard by Marriott Greensboro Airport
Courtyard by Marriott Greensboro Airport
Expedia
10
情侶
客房寬敞整潔,員工非常友善。
Trip.com
2.5
商務旅客
設備老舊,空調噪音大到無法入睡。
Booking.com
2.8
家庭
房間狀況良好,但對於游泳池等宣傳設施無法使用感到失望。
早餐與咖啡需付費,且需額外支付停車費。
Spark by Hilton Greensboro
Spark by Hilton Greensboro
Agoda
9.2
攜帶幼兒/兒童家庭
整體住宿體驗良好,但早餐沒有鬆餅機稍顯可惜
Expedia
8.0
情侶
客房乾淨,床鋪非常舒適
Booking.com
3.6
其他
員工非常親切,地理位置優越
早餐選擇太過有限
位置比较
距离: 6.7km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。