DO PI-CAN vs ゲストハウスブルーオーシャン那覇

同一城市 · 冲绳岛 距离: 51.6km

基本信息

vs

DO PI-CAN

★★ 2星
8.2 53
冲绳岛
查看详情 →

ゲストハウスブルーオーシャン那覇

★★ 2星
8.2 57
冲绳岛
查看详情 →

实时价格比较

平台 DO PI-CAN ゲストハウスブルーオーシャン那覇
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
라쿠텐트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 DO PI-CAN ゲストハウスブルーオーシャン那覇
Agoda
8.3 (57)
8.2 (63)
Booking.com
7.5 (102)
7.4 (131)
라쿠텐트래블
8.0
-
综合平均
8.2 (159)
8.2 (194)

优点·缺点

DO PI-CAN ゲストハウスブルーオーシャン那覇
优点 优点
+ 房間乾淨舒適的評論重複出現 + 淋浴間和公共空間清潔24小時可用評論多
+ 員工親切,對要求靈活應對的評價多 + 近國際通和碼頭移動方便反覆讚揚
+ 靠近碼頭和公車站,移動方便 + 員工親切清掃徹底常提及
+ 屋頂露台景觀好 + 大路內靜謐性價比高評價
缺点 缺点
- 床鋪不舒服的不滿 - 薄隔板傳噪音有些不滿
- 聽到交通噪音 - 吸菸露台異味進房間提及
- 廚房設施及餐具不足 - 自助check-in代碼問題或員工不在指摘

推荐给

搭船旅客 短期住宿者 預算旅客

推荐给

獨旅者 短期住宿者 預算旅客

住客评价

DO PI-CAN

라쿠텐트래블 4.0

房間乾淨舒適、飲水機方便、步行可達餐廳

Booking.com 4.0

非常乾淨、屋頂露台景觀佳

Booking.com 3.6

員工親切、近水肺潛水

Booking.com 3.2

乾淨員工親切有Netflix

淋浴不便

ゲストハウスブルーオーシャン那覇

Agoda 8.4 獨旅

淋浴清潔位置好

露台菸味噪音

Agoda 8.8 獨旅

近國際通安靜寬敞

Agoda 10.0 獨旅

自助check-in方便便宜

Agoda 6.4 獨旅

安靜客人適合

薄牆噪音迴響

Booking.com 3.2 獨旅

清潔安靜

位置比较

距离: 51.6km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。