Dogwood Park Inn vs Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield Dogwood Park Inn vs Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
同一城市 · 斯普林菲尔德 (密苏里州)
距离: 7.2km
基本信息
vs
Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
★★
2星
8.6
10 评论
斯普林菲尔德 (密苏里州)
住宿类型: 酒店
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Dogwood Park Inn Dogwood Park Inn | Quality Inn US6... Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Dogwood Park Inn Dogwood Park Inn | Quality Inn US6... Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield |
|---|---|---|
| Agoda |
7.0
(14)
|
8.6
(61)
|
| Booking.com |
5.8
(115)
|
7.4
(303)
|
| Trip.com |
-
|
7.7
(98)
|
| 综合平均 |
7.0
(129)
|
8.6
(462)
|
优点·缺点
| Dogwood Park Inn Dogwood Park Inn | Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 位置對活動及市區接駁便利的評論多 | + 多網站評論重複員工親切且樂於助人 |
| + 免費停車位充足且停車方便的評價重複 | + 早餐熱騰騰多樣,性價比高滿意評多 |
| + 安靜環境獲多篇評論好評 | + 高速公路旁位置與房前停車,對開車者便利 |
| + WiFi穩定且價格合理的提及 | + 房間清潔床鋪舒適的基本滿意評論 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 要求50美元現金押金需用ATM的不滿重複 | - 家具地毯老舊有污漬不滿重複 |
| - 淋浴水壓弱或有異味的評論多 | - 黴味或尿騷味評論有之 |
| - 清潔不足、地毯污漬及設施老舊的指摘 | - 過去蟑螂或外部噪音問題被提 |
推荐给
預算旅客
自駕者
獨行旅客
|
推荐给
商務客
預算旅客
攜寵家庭
|
住客评价
Dogwood Park Inn
Dogwood Park Inn
Booking.com
2.0
位置近活動方便
訂位找不到、現金押金、馬桶壞
Booking.com
2.4
床鋪舒適
淋浴水壓弱房間異味
Agoda
8.0
獨行旅客
價格合理、房乾淨、床WiFi TV好噪音少
Agoda
8.8
情侶
乾淨易達
Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
Agoda
9.2
情侶
員工親切、房清潔、停車方便、早餐好
Agoda
8.8
情侶
安靜早餐美味、員工微笑
Trip.com
10
商務
早餐優秀、員工頂尖
Trip.com
10
獨行
入住快、早餐最佳
Booking.com
3.2
家庭
位置便利、清潔
老舊、過去蟑螂
位置比较
距离: 7.2km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。