Econo Lodge Goose Creek - Charleston North vs Quality Inn Goose Creek - Charleston

同一城市 · 鹅溪 (SC) 距离: 1.4km

基本信息

vs

Econo Lodge Goose Creek - Charleston North

★★ 2星
8.0 2
鹅溪 (SC)
查看详情 →

Quality Inn Goose Creek - Charleston

★★ 2星
8.6 18
鹅溪 (SC)
查看详情 →

实时价格比较

平台 Econo Lodge Goo... Quality Inn Goo...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Econo Lodge Goo... Quality Inn Goo...
Agoda
8.0 (2)
8.4 (22)
Booking.com
6.9 (150)
6.7 (193)
Expedia
7.0 (424)
-
Trip.com
6.9 (64)
6.9 (4)
综合平均
8.0 (640)
8.6 (219)

优点·缺点

Econo Lodge Goose Creek - Charleston North Quality Inn Goose Creek - Charleston
优点 优点
+ 員工親切且專業的服務 + 許多評論稱讚員工友善且樂於助人
+ 維護良好的游泳池設施 + 床鋪與床墊的舒適度被多次提及
+ 鄰近餐廳與生活機能便利 + 對於前往附近海軍基地的旅客來說,地理位置十分便利
+ 以價格而言,滿足了基本的住宿需求
缺点 缺点
- 鄰近鐵路,夜間有火車噪音 - 關於浴室清潔度與設施老化的投訴較為常見
- 客房清潔度與家具老舊問題 - 鄰近鐵路的噪音可能會干擾睡眠
- 早餐選擇非常有限 - 有評論指出部分客房維護不佳(如門鎖、清潔問題等)

推荐给

追求性價比的旅客 短期商務旅客

推荐给

商務旅客 預算型旅客

住客评价

Econo Lodge Goose Creek - Charleston North

Booking.com 2.8 其他

員工親切且妥善處理遺失物

客房清潔度不佳,早餐內容貧乏

Trip.com 10.0 其他

員工服務專業

火車噪音大,建議攜帶耳塞

Quality Inn Goose Creek - Charleston

Booking.com 8.0 其他

員工非常友善且樂於助人,床鋪舒適。

浴室清潔度有待加強,設施略顯老舊。

Agoda 8.8 情侶

以價格來說令人滿意。

地板清潔狀況不佳。

Booking.com 6.0 其他

地理位置優越,空調效果好。

有鐵路噪音,客房維護不足。

位置比较

距离: 1.4km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。