Econo Lodge Waterford vs Brisbane Skytower Apartments by CLLIX Econo Lodge Waterford vs Brisbane Skytower Apartments by CLLIX
同一城市 · 布里斯班
距离: 26.4km
基本信息
vs
Brisbane Skytower Apartments by CLLIX
Brisbane Skytower Apartments by CLLIX
★★★★
4星
8.9
3,509 评论
布里斯班
住宿类型: 酒店
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Econo Lodge Wat... Econo Lodge Waterford | Brisbane Skytow... Brisbane Skytower Apartments by CLLIX |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Econo Lodge Wat... Econo Lodge Waterford | Brisbane Skytow... Brisbane Skytower Apartments by CLLIX |
|---|---|---|
| Agoda |
8.0
(912)
|
8.7
(16,186)
|
| Booking.com |
7.6
(772)
|
8.5
(10,741)
|
| 综合平均 |
7.7
(1,684)
|
8.9
(26,927)
|
优点·缺点
| Econo Lodge Waterford Econo Lodge Waterford | Brisbane Skytower Apartments by CLLIX Brisbane Skytower Apartments by CLLIX |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多旅客稱讚客房寬敞且床鋪舒適 | + 高樓層客房擁有的絕佳城市夜景與視野 |
| + 員工服務親切且反應迅速 | + 鄰近植物園與市區主要景點的優越地理位置 |
| + 提供停車設施,方便自駕旅客 | + 配備洗衣機、烘乾機與廚房設施,適合長期住宿 |
| + 鄰近商店與生活機能設施,位置便利 | + 臥室獨立的格局隔音良好,能享受安靜的休息 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 清潔維護不穩定,曾有異味與排水問題的報告 | - 部分客房空調效能較弱的意見 |
| - 設施較為老舊,地毯污漬較明顯 | - 周邊施工可能產生的噪音 |
| - 隔音效果不佳,容易受到外部噪音干擾 | - 相對較高的停車費用 |
推荐给
自駕旅客
精打細算的旅客
|
推荐给
長期旅客
家庭旅客
情侶
|
住客评价
Econo Lodge Waterford
Econo Lodge Waterford
Agoda
10
情侶
員工非常親切,客房寬敞且床鋪舒適
Booking.com
3.6
其他
位置靠近商店,住宿安靜舒適
Booking.com
2.8
其他
員工服務態度良好
地毯污漬、客房異味及噪音問題
Brisbane Skytower Apartments by CLLIX
Brisbane Skytower Apartments by CLLIX
Agoda
10.0
家庭
地理位置極佳,房型升級與景觀令人滿意
Expedia
10.0
情侶
員工親切、客房整潔,夜景非常壯觀
Booking.com
3.2
其他
房間乾淨整潔
周邊施工噪音與Wi-Fi連線問題
位置比较
距离: 26.4km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。