Flamingo Inn Long Beach vs Value Inn Bellflower

同一城市 · 洛杉磯 距离: 7.6km

基本信息

vs

Flamingo Inn Long Beach

★★ 2星
6.3 166
洛杉磯
查看详情 →

Value Inn Bellflower

★★ 2星
8.1 40
洛杉磯
查看详情 →

实时价格比较

平台 Flamingo Inn Lo... Value Inn Bellf...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Flamingo Inn Lo... Value Inn Bellf...
Agoda
6.3 (193)
8.0 (46)
Booking.com
5.9 (61)
7.9 (413)
Expedia
6.2 (157)
8.2 (1,002)
Trip.com
5.9 (15)
7.9 (102)
综合平均
6.3 (426)
8.1 (1,563)

优点·缺点

Flamingo Inn Long Beach Value Inn Bellflower
优点 优点
+ 住宿費用低廉,適合短期停留 + 許多住客提到床鋪舒適,適合安穩入睡
+ 提供免費停車場,對開車旅客來說很方便 + 普遍評價認為客房清潔度維持得不錯
+ 周邊有步行可達的速食店與餐廳 + 相較於周邊地區,是價格合理的性價比之選
缺点 缺点
- 有大量關於客房內發現害蟲(如蟑螂)的評論 - 有多次關於員工態度不友善的評論
- 反覆指出清潔狀況不佳,且寢具上有污漬或破洞 - 存在對押金退還處理流程的不滿案例
- 許多住客抱怨即使在禁菸房內也能聞到濃重的煙味 - 有住客反映空調噪音或設施老化問題
- 有意見指出員工服務態度不友善

推荐给

預算導向旅客

推荐给

性價比旅行者 獨自旅行者

住客评价

Flamingo Inn Long Beach

Expedia 10.0 其他

有微波爐、冰箱等基本設施,且免費停車,性價比高。

設施老舊,清潔度有待加強。

Booking.com 0.4 其他

到處都是蟑螂,寢具上有污漬,衛生狀況完全無法接受。

Agoda 10.0 家庭

員工友善,房間寬敞且安靜。

Value Inn Bellflower

Agoda 9.2 獨自旅行者

乾淨、安靜且性價比極高

Trip.com 10 其他

位置便利、設施乾淨,周邊餐廳多

Booking.com 3.2 其他

員工友善

房間較小且有灰塵

位置比较

距离: 7.6km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。