Forest Park Hotel vs Americas Best Value Inn St. Louis Downtown

同一城市 · 圣路易斯 (密苏里州) 距离: 9.0km

基本信息

vs

Forest Park Hotel

★★★ 3星
8.0 112
圣路易斯 (密苏里州)
查看详情 →

Americas Best Value Inn St. Louis Downtown

★★ 2星
6.0 36
圣路易斯 (密苏里州)
查看详情 →

实时价格比较

平台 Forest Park Hotel Americas Best V...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Forest Park Hotel Americas Best V...
Agoda
8.0 (119)
6.1 (40)
Booking.com
6.3 (117)
-
Expedia
7.6 (1,454)
5.6 (836)
Trip.com
7.6 (103)
5.3 (89)
综合平均
8.0 (1,793)
6.0 (965)

优点·缺点

Forest Park Hotel Americas Best Value Inn St. Louis Downtown
优点 优点
+ 員工親切助人,多網站反覆評論 + 市中心會議中心和拱門步行距離,位置便利評論多
+ 近高速公路醫院,移動方便評價多 + 價格便宜,對預算旅客有價值評價重複
+ 免費停車,位置實用 + 員工親切有幫助的提及
+ 部分房間乾淨有好陽台提及
缺点 缺点
- 牆薄鄰房高速公路噪音,反覆不滿 - 房間髒亂床單污漬、黴菌、菸味不滿多
- 設施老舊需翻新評論多 - 賣淫、毒品、無家可歸者活動安全不安多
- 清潔不足異味黴菌問題常提 - 設施老舊:牆洞、空調噪音、馬桶故障重複

推荐给

出差客 寵物攜帶 預算旅客

推荐给

出差客 預算公路旅行者 短期住宿者

住客评价

Forest Park Hotel

Expedia 8.0 單人

乾淨房間親切員工

Trip.com 10.0 家庭

環境好設施齊

Agoda 9.2 家庭

便宜方便安全陽台好

Booking.com 2.8 情侶

位置好員工親切

菸味隔音差

Expedia 4.0 家庭

一晚還行

老舊冷氣壞無衛生紙

Americas Best Value Inn St. Louis Downtown

Agoda 2.0 情侶

娼婦走廊性行為、毒品派對不安

Agoda 8.0 出差

布希體育場步行20分,便宜

Trip.com 7.5 單人

位置好

清潔需改善

Trip.com 10.0 出差

價格值、員工親切、免費停車

Expedia 2.0 其他

蟲子、糞便、門不上鎖、菸味

位置比较

距离: 9.0km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。