Fragrance Hotel - Classic vs K Space Inn 569 Fragrance Hotel - Classic vs K Space Inn 569
同一城市 · 新加坡
距离: 1.5km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | Fragrance Hotel... Fragrance Hotel - Classic | K Space Inn 569 K Space Inn 569 |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
各预订平台评分比较
| 平台 | Fragrance Hotel... Fragrance Hotel - Classic | K Space Inn 569 K Space Inn 569 |
|---|---|---|
| Agoda |
7.9
(2,083)
|
6.9
(674)
|
| 综合平均 |
8.0
(2,083)
|
6.7
(674)
|
优点·缺点
| Fragrance Hotel - Classic Fragrance Hotel - Classic | K Space Inn 569 K Space Inn 569 |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 員工親切熱情接待的評論反覆出現 | + 許多評論讚賞靠近MRT和公車站，移動方便 |
| + 房間乾淨每日補充礦泉水與毛巾的讚揚多 | + 膠囊床鋪舒適且管理良好，重複出現 |
| + 近公車站、餐廳與商場位置便利常被提及 | + 置物櫃讓行李安全 |
| + 床鋪舒適空調涼爽的評價頻現 | + WiFi速度快常被提及 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 牆薄聽得見鄰房對話或走廊噪音的評論有 | - 鄰近酒吧和俱樂部深夜噪音抱怨多 |
| - 浴室小淋浴熱水不足的不滿被提及 | - 膠囊通風口積塵及公共浴室清潔問題被提 |
| - 置物櫃已被用或插座不足 | |
推荐给
情侶
獨行旅客
短期商務客
|
推荐给
單人旅客
團體旅客
|
住客评价
Fragrance Hotel - Classic
Fragrance Hotel - Classic
Agoda
9.6
情侶
員工親切、房間乾淨價格合理
Agoda
9.2
獨行
最佳團隊、位置佳自然光亮
浴室小熱水不足、噪音
Agoda
9.6
情侶
快速入住、寬敞乾淨、周邊便利
Agoda
10.0
親子家庭
乾淨、員工照顧寶寶需求
Agoda
9.2
親子家庭
員工親切、行李寄存、近市場餐廳
K Space Inn 569
K Space Inn 569
Agoda
8.0
帶青少年家庭
近MRT公車適合家庭旅行
Agoda
6.0
單人旅客
MTR近位置好，膠囊舒適
Agoda
6.4
商務旅客
俱樂部噪音與插座故障
Agoda
9.2
單人旅客
員工親切
房間異味與酒吧噪音
Agoda
6.0
單人旅客
床鋪舒適
通風積塵與浴室清潔
位置比较
距离: 1.5km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。