Gochang Ramsar Pension vs Jangseong Cypress Forest Pension Gochang Ramsar Pension vs Jangseong Cypress Forest Pension
同一城市 · 高敞
距离: 24.2km
基本信息
vs
Jangseong Cypress Forest Pension
Jangseong Cypress Forest Pension
★★
2星
6.9
15 评论
高敞
住宿类型: 民宿
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Gochang Ramsar ... Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypre... Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
| 야놀자 | 查询中 | 查询中 |
| 여기어때 | 查询中 | 查询中 |
| 쿠팡트래블 | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Gochang Ramsar ... Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypre... Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|---|
| Agoda |
8.0
(70)
|
6.9
(15)
|
| Trip.com |
8.0
(1)
|
6.9
|
| 综合平均 |
8.1
(71)
|
6.9
(15)
|
优点·缺点
| Gochang Ramsar Pension Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypress Forest Pension Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多評論說乾淨房況好 | + 老闆親切,在團體旅客間反覆提及 |
| + 潮間帶景觀開闊適合賞自然 | + 扁柏林空氣好且安靜,適合療癒的評價多 |
| + 團體家庭重複說寬敞溫暖 | + 有散步道能感受自然,晚上星星清楚的提及 |
| + 老闆親切在多則評論中出現 | + 周邊無事物反而適合安靜休息的意見 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 烤肉時蟲子黏肉的不滿在團體評論重複 | - 設施老舊導致異味和燈光暗淡的不滿重複 |
| - 有評論說被子有味 | - 清潔問題如灰塵、黴菌、被單頭髮提及 |
| - 周邊餐廳遠的指摘 | - 廚具清潔不足,冰箱不便使用的評論 |
推荐给
情侶
團體旅客
家庭
|
推荐给
團體旅客
療癒目的旅客
自然愛好者
|
住客评价
Gochang Ramsar Pension
Gochang Ramsar Pension
Agoda
8.8
情侶
潮間帶景好烤肉享受
Agoda
10.0
團體
乾淨房況好老闆親切
Agoda
7.6
團體
烤肉蟲子黏肉食慾掉
Agoda
6.0
團體
烤肉時蟲多遺憾
Trip.com
8.0
家庭
室內乾淨好
周邊沒吃的地方
Jangseong Cypress Forest Pension
Jangseong Cypress Forest Pension
Agoda
10.0
團體
空氣好老闆親切很好
Agoda
10.0
團體
扁柏林與香氣好自然最佳
Agoda
6.4
情侶
老舊異味、冰箱漏水燈光暗
Agoda
4.0
團體
老闆親切
清潔問題嚴重、異味黴菌多
位置比较
距离: 24.2km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。