Hampton Inn by Hilton Cave City vs Econo Lodge Cave City Hampton Inn by Hilton Cave City vs Econo Lodge Cave City
同一城市 · 洞城 (KY)
距离: 0.4km
基本信息
vs
Hampton Inn by Hilton Cave City
Hampton Inn by Hilton Cave City
★★★
3星
8.8
3 评论
洞城 (KY)
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Hampton Inn by ... Hampton Inn by Hilton Cave City | Econo Lodge Cav... Econo Lodge Cave City |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Hampton Inn by ... Hampton Inn by Hilton Cave City | Econo Lodge Cav... Econo Lodge Cave City |
|---|---|---|
| Agoda |
8.9
(333)
|
8.6
(16)
|
| Booking.com |
8.6
(217)
|
7.0
(272)
|
| Expedia |
9.2
(643)
|
7.2
(325)
|
| Trip.com |
9.0
(98)
|
7.0
(102)
|
| 综合平均 |
8.8
(1,291)
|
8.9
(715)
|
优点·缺点
| Hampton Inn by Hilton Cave City Hampton Inn by Hilton Cave City | Econo Lodge Cave City Econo Lodge Cave City |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 前往猛瑪洞國家公園等主要景點的交通極為便利 | + 鄰近主要旅遊景點與國家公園的便利位置 |
| + 工作人員親切且細心的服務 | + 員工親切且反應迅速 |
| + 早餐選擇豐富，滿意度高 | + 性價比不錯的基本早餐服務 |
| + 適合家庭旅客使用的室內游泳池與健身設施 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 客房隔音效果較差，可能受到噪音干擾 | - 關於客房內黴菌與清潔狀況的負評 |
| - 部分客房的地板清潔狀況曾被提及 | - 因設施老舊導致的排水與噪音問題 |
| - 高樓層客房在搬運行李時較為不便 | - 部分客房維護狀況不佳 |
推荐给
家庭旅客
國家公園遊客
|
推荐给
觀光旅客
重視性價比的旅客
|
住客评价
Hampton Inn by Hilton Cave City
Hampton Inn by Hilton Cave City
Trip.com
10
家庭旅客
工作人員非常親切，早餐也很棒。游泳池設施很適合帶小孩使用。
Trip.com
2
其他
樓上的噪音非常大，導致完全無法入睡。
Booking.com
3.6
情侶
床鋪非常舒適，且電視支援串流服務，體驗良好。
沒有熱水按摩池，游泳池區域較小。
Econo Lodge Cave City
Econo Lodge Cave City
Agoda
10.0
情侶
客房打掃得非常乾淨，員工非常親切且反應迅速。
Expedia
2.0
員工非常親切且有禮貌。
房間老舊，有黴菌、鐵鏽和蟲子，清潔狀況不佳。
Trip.com
8.0
家庭
位於高速公路旁，交通非常方便。
沙發上有污漬，淋浴水壓低且排水不暢。
位置比较
距离: 0.4km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。