Horse and Jockey Hotel vs Coogee Studio Apartments Horse and Jockey Hotel vs Coogee Studio Apartments
同一城市 · 悉尼
距离: 16.8km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | Horse and Jocke... Horse and Jockey Hotel | Coogee Studio A... Coogee Studio Apartments |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Horse and Jocke... Horse and Jockey Hotel | Coogee Studio A... Coogee Studio Apartments |
|---|---|---|
| Agoda |
8.5
(5)
|
7.4
(175)
|
| Booking.com |
-
|
6.4
(668)
|
| Trip.com |
-
|
6.2
(7)
|
| 综合平均 |
10.0
(5)
|
7.3
(850)
|
优点·缺点
| Horse and Jockey Hotel Horse and Jockey Hotel | Coogee Studio Apartments Coogee Studio Apartments |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 客房非常乾淨且整理得當 | + 地理位置優越,步行即可抵達庫吉海灘與克洛夫利海灘 |
| + 適合獨自旅行者的便利環境 | + 周邊咖啡廳、餐廳與公車站密集,生活機能便利 |
| + 前往特定體育場的交通便利,適合參加活動的旅客 | + 適合遠離市中心,享受寧靜的海岸度假氛圍 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 住客對服務的滿意度存在差異 | - 關於客房清潔度不佳與設施老化的投訴頻繁 |
| - 隔音效果較差,容易受到外部噪音干擾 | |
| - 入住流程繁瑣,且房內備品維護不一致 | |
推荐给
獨自旅行者
體育場訪客
|
推荐给
海灘愛好者
追求性價比的旅客
|
住客评价
Horse and Jockey Hotel
Horse and Jockey Hotel
Agoda
9.2
獨自旅行者
運作有條理且非常乾淨。對於獨自旅行者或前往體育場的旅客來說是不錯的選擇。
Coogee Studio Apartments
Coogee Studio Apartments
Agoda
8.8
情侶
海灘散步與木棧道很棒,地理位置極佳
Booking.com
2.0
獨旅
靠近海灘、商店與公車站
房間髒亂且老舊
Trip.com
10.0
其他
海灘便利性高且價格合理
位置比较
距离: 16.8km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。