Hotel Celina Niederrheinischer Hof vs G&G Apartments

同一城市 · 克雷费尔德 距离: 3.5km
更换酒店

基本信息

vs

Hotel Celina Niederrheinischer Hof

★★★ 3星
9.2 4
克雷费尔德
查看详情 →

G&G Apartments

★★ 2星
5.4 44
克雷费尔德
查看详情 →

实时价格比较

平台 Hotel Celina Ni... G&G Apartments
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Hotel Celina Ni... G&G Apartments
Agoda
9.2 (4)
5.4 (44)
Booking.com
6.6 (663)
5.0 (53)
Trip.com
6.4 (1)
-
综合平均
9.2 (668)
5.4 (97)

优点·缺点

Hotel Celina Niederrheinischer Hof G&G Apartments
优点 优点
+ 位置好且入住手續簡單的評論重複出現 + 房東回應迅速且解釋進入方式好的評論
+ 停車場寬敞€5很便宜的評價多 + 靠近醫院，出差方便的評價重複
+ 員工親切的提及在多個評論中 + 部分公寓有停車位
+ 房間比預期大有迷你廚房的意見存在
缺点 缺点
- 舊設施、地毯污漬、潮濕不滿重複 - 清潔不足，廚房浴室髒亂重複提及
- 噪音與無冷氣在多評論中提及 - 黴菌鏽蝕，需要翻新指摘多
- 早餐貴且普通的意見多 - 噪音大，位置髒亂社區抱怨

推荐给

自駕旅行者 短暫停留住客 預算旅行者

推荐给

出差客 低預算旅行者

住客评价

Hotel Celina Niederrheinischer Hof

Booking.com 3.2 獨行

位置與入住簡單。停車€5便宜。

枕頭不舒服。

Booking.com 3.2 情侶

房間寬敞有迷你廚房。床舒適。

地毯污漬停電。

Booking.com 2.8 獨行

員工親切。房間基本齊全。

無網路雙人床變單人。

Trip.com 4.0 其他

克雷費爾德觀光位置好。

老舊維護差。潮濕嚴重。

G&G Apartments

Booking.com 2.0

有停車位，房東資訊迅速

分兩棟相距2km，停車難，入口不潔

Booking.com 0.4

狀況差，髒亂，溝通差，發票問題

Booking.com 2.4

近醫院，房東聯繫好

廚房髒，無咖啡機，浴室冷

Booking.com 2.0

水壺燒焦，陽台門壞，無洗衣機

位置比较

距离: 3.5km

Hotel Celina Niederrheinischer Hof 查看详情 → G&G Apartments 查看详情 →

本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。