Hotel Win Long vs UMA Residence

同一城市 · 曼谷 距离: 6.4km

基本信息

vs

Hotel Win Long

★★★ 3星
7.0 2,883
曼谷
查看详情 →

UMA Residence

★★★ 3星
8.4 3,657
曼谷
查看详情 →

实时价格比较

平台 Hotel Win Long UMA Residence
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

各预订平台评分比较

平台 Hotel Win Long UMA Residence
Agoda
7.0 (2,572)
8.4 (3,717)
Booking.com
6.2 (259)
-
Expedia
6.8 (60)
-
Trip.com
-
8.7 (649)
综合平均
7.0 (2,891)
8.4 (4,366)

优点·缺点

Hotel Win Long UMA Residence
优点 优点
+ 步行可達昭披耶河和景點,移動方便的評論重複出現 + 房間乾淨、小巧可愛室內,多篇評論重複表達滿意
+ 價格便宜性價比高,多網站都有此評 + 泳池漂亮人少,適合休息的評價多
+ WiFi速度快穩定有提及 + 附近市場買便宜食物方便,常被提及
+ 周邊環境安靜的評論不少 + 性價比好、Wi-Fi快的評論共通
缺点 缺点
- 房間小而老舊不舒服的不滿多 - 停車位有限,開車不便的抱怨重複
- 冷氣壞掉太熱的重複提及 - 位置偏遠無公共交通移動麻煩
- 床墊不舒服牆薄聽到噪音的評論有 - 有些房間空調噪音或設施老舊被指摘

推荐给

獨行旅客 預算旅客 河邊觀光客

推荐给

獨行俠 情侶 搭公交家庭

住客评价

Hotel Win Long

Agoda 8.8 情侶

房間中等大小,浴室乾淨有浴缸。業主親切,Icon Siam Wat Arun方便。周邊安靜。

Agoda 7.6 獨行

便宜,景點步行可達。淋浴溫暖。

老舊

Booking.com 2.8

員工helpful,位置好。便宜。

Agoda 6.8 獨行

近昭披耶河River City。

牆薄噪音,浴室無垃圾桶

Agoda 5.6 情侶

WiFi快,升級,每日清潔。

員工不親切,無附近便利店

UMA Residence

Trip.com 9 獨行旅客

泳池小但漂亮人少。住宿小巧室內可愛。

Trip.com 10 朋友旅行

環境很好。

Agoda 10 團體旅客

房間乾淨性價比好。有泳池咖啡·茶。

Agoda 9.2 情侶/2人旅行

住宿乾淨備品齊全。適合搭公交者。

Agoda 9.6 商務旅客

清潔印象深刻員工優秀。泳池·Wi-Fi完美。

位置比较

距离: 6.4km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。