Hyatt Regency Chicago vs Sophy Hyde Park Hyatt Regency Chicago vs Sophy Hyde Park
同一城市 · 芝加哥 (IL)
距离: 10.2km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | Hyatt Regency C... Hyatt Regency Chicago | Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Hyatt Regency C... Hyatt Regency Chicago | Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park |
|---|---|---|
| Agoda |
8.7
(9,820)
|
9.1
(434)
|
| Booking.com |
8.7
(1,800)
|
9.0
(204)
|
| Expedia |
9.4
(3,487)
|
9.6
(1,002)
|
| Trip.com |
-
|
9.3
(120)
|
| 综合平均 |
8.9
(15,107)
|
9.2
(1,760)
|
优点·缺点
| Hyatt Regency Chicago Hyatt Regency Chicago | Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 位於市中心，步行即可抵達千禧公園與主要景點的絕佳位置 | + 充滿藝術感與精緻的室內設計 |
| + 24 小時開放且維護良好的寬敞健身中心 | + 鄰近芝加哥大學與主要景點的便利位置 |
| + 現代化且整潔的翻修客房 | + 館內餐廳的高水準餐飲與友善服務 |
| + 可欣賞芝加哥天際線與河景的優美視野 | + 客房內唱片機等深受旅客喜愛的感性細節 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 大型飯店特有的辦理入住時的擁擠感 | - 客房清潔服務的一致性不足 |
| - 客房內缺乏微波爐 | - 對部分前台人員服務態度的抱怨 |
| - 帳單系統複雜及可能產生意料之外的額外費用 | - 客房內缺乏微波爐等基本便利設施 |
推荐给
觀光客
健身愛好者
|
推荐给
學術訪問者與商務旅客
重視設計的旅客
|
住客评价
Hyatt Regency Chicago
Hyatt Regency Chicago
Agoda
10.0
家庭
客房寬敞整潔，員工服務非常細心。
Expedia
10.0
獨旅
空調溫度穩定，環境非常安靜。
Booking.com
3.2
情侶
位置完美，可直接通往河濱步道。
飯店規模太大，人潮眾多，感覺有些擁擠。
Agoda
9.6
獨旅
大廳的飲水站等細節服務非常貼心。
Sophy Hyde Park
Sophy Hyde Park
Expedia
10.0
情侶
美麗的藝術品與現代、乾淨的氛圍令人印象深刻。
Booking.com
3.2
商務
裝潢與氛圍非常優美。
沒有微波爐，且製冰機僅限特定樓層。
Trip.com
10.0
家庭
房間寬敞乾淨，寢具舒適。
Trip.com
6.0
家庭
前台人員態度不友善，辦理入住過程不順利。
位置比较
距离: 10.2km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。