Hyatt Regency San Francisco vs Kimpton Hotel Enso By IHG Hyatt Regency San Francisco vs Kimpton Hotel Enso By IHG
同一城市 · 舊金山
距离: 3.1km
基本信息
vs
Hyatt Regency San Francisco
Hyatt Regency San Francisco
★★★★
4星
8.6
207 评论
舊金山
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Hyatt Regency S... Hyatt Regency San Francisco | Kimpton Hotel E... Kimpton Hotel Enso By IHG |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Hyatt Regency S... Hyatt Regency San Francisco | Kimpton Hotel E... Kimpton Hotel Enso By IHG |
|---|---|---|
| Agoda |
8.7
(3,009)
|
8.6
(85)
|
| Booking.com |
8.6
(1,668)
|
8.4
(421)
|
| Expedia |
9.2
(2,167)
|
9.0
(1,004)
|
| Trip.com |
9.5
(125)
|
8.8
(111)
|
| 综合平均 |
8.6
(6,969)
|
8.6
(1,621)
|
优点·缺点
| Hyatt Regency San Francisco Hyatt Regency San Francisco | Kimpton Hotel Enso By IHG Kimpton Hotel Enso By IHG |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多評論讚揚BART和渡輪碼頭就在眼前,機場和市內移動方便 | + 鄰近日本城,周邊環境安全寧靜 |
| + 房間寬敞乾淨,海灣景觀令人印象深刻,反覆被提及 | + 現代精緻的客房裝飾與清潔維護 |
| + 員工親切且樂於幫忙,多網站都有此評價 | + 傍晚葡萄酒時光與早晨咖啡等貼心服務 |
| + 床鋪舒適隔音好,睡得香是共通點 | + 親切且樂於助人的員工 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 代客泊車和度假村費貴,多個評論反覆抱怨 | - 受限於建築結構,隔音效果稍顯不足 |
| - 早餐自助餐性價比低是意見 | - 停車空間狹窄,使用較為不便 |
| - 部分房間清潔不足或噪音被指摘 | - 部分客房存在水壓問題或家具配置不足 |
推荐给
觀光客
情侶
團體旅客
家庭
|
推荐给
情侶
日本文化愛好者
|
住客评价
Hyatt Regency San Francisco
Hyatt Regency San Francisco
Expedia
10.0
情侶
位置完美,設施好員工親切。水岸景觀最佳。
Agoda
9.6
團體旅客
海灣景房升級,寬敞乾淨。位置好。
Trip.com
10.0
情侶
BART就在眼前機場移動方便。房間寬景好。
Booking.com
4.0
單人
床舒適隔音佳。街頭抗議噪音幾乎聽不到。
Expedia
8.0
家庭
一切近方便。酒店美。
早餐貴
Kimpton Hotel Enso By IHG
Kimpton Hotel Enso By IHG
Agoda
10.0
情侶
日本城位置完美,員工非常親切,酒店乾淨。
Booking.com
8.0
家庭
客房寬敞乾淨,前往日本城非常方便。
停車場狹窄,使用不便。
Trip.com
10.0
情侶
日式精品酒店,裝飾精美,還提供瑜伽墊。
位置比较
距离: 3.1km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。