ibis Styles Kingsgate Melbourne vs Together Co-Living Melbourne ibis Styles Kingsgate Melbourne vs Together Co-Living Melbourne
同一城市 · 墨尔本
距离: 9.1km
基本信息
vs
ibis Styles Kingsgate Melbourne
ibis Styles Kingsgate Melbourne
★★★
3星
8.1
3,019 评论
墨尔本
住宿类型: 酒店
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | ibis Styles Kin... ibis Styles Kingsgate Melbourne | Together Co-Liv... Together Co-Living Melbourne |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | ibis Styles Kin... ibis Styles Kingsgate Melbourne | Together Co-Liv... Together Co-Living Melbourne |
|---|---|---|
| Agoda |
8.2
(10,636)
|
7.5
(351)
|
| Booking.com |
7.8
(6,586)
|
-
|
| 综合平均 |
8.1
(17,222)
|
7.7
(351)
|
优点·缺点
| ibis Styles Kingsgate Melbourne ibis Styles Kingsgate Melbourne | Together Co-Living Melbourne Together Co-Living Melbourne |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 鄰近南十字車站,往返機場與市區交通極為便利 | + 安保嚴密且安全的住宿環境 |
| + 員工服務親切且專業 | + 維護良好的公共設施,包括健身房與游泳池 |
| + 位於市中心,價格合理 | + 親切且細心的員工服務 |
| + 客房清潔度普遍良好 | + 為獨自旅行者優化的效率型客房配置 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 受限於建築結構,隔音效果較差,容易受噪音干擾 | - 客房內基本用品(如杯子、盤子)不足 |
| - 客房空間狹小,設備較為老舊 | - 牆壁隔音效果可能導致噪音 |
| - 淋浴間水壓與溫度調節不夠穩定 | - 關於寢具舒適度的負面評價 |
推荐给
獨自旅行者
商務旅客
|
推荐给
獨自旅行者
長期住宿者
|
住客评价
ibis Styles Kingsgate Melbourne
ibis Styles Kingsgate Melbourne
Agoda
8.8
獨自旅行者
鄰近南十字車站,往返機場與市區交通極為便利。
Agoda
8.4
獨自旅行者
房間雖小但乾淨,適合一人居住。
隔音較弱,空調調節不太方便。
Booking.com
7.2
情侶
地理位置極佳,員工服務親切。
街道噪音可能會造成干擾。
Together Co-Living Melbourne
Together Co-Living Melbourne
Agoda
10.0
情侶
位置便利、房間乾淨,服務令人滿意。
Agoda
9.6
獨自旅行
廚房、健身房、游泳池等設施一應俱全。
床與枕頭不舒適,寢具稍顯寒冷。
Agoda
8.4
獨自旅行
員工親切,Wi-Fi 穩定可靠。
位置比较
距离: 9.1km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。