Imperial Stay B&B vs Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square Imperial Stay B&B vs Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square
同一城市 · 紐約
距离: 10.8km
基本信息
vs
Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square
Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square
★★★
3星
8.0
44 评论
紐約
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Imperial Stay B&B Imperial Stay B&B | Courtyard by Ma... Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Imperial Stay B&B Imperial Stay B&B | Courtyard by Ma... Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square |
|---|---|---|
| Agoda |
9.3
(85)
|
8.4
(3,071)
|
| Booking.com |
-
|
8.1
(2,480)
|
| Expedia |
-
|
8.8
(1,176)
|
| Trip.com |
8.8
(9)
|
8.4
(123)
|
| 综合平均 |
10.0
(94)
|
8.0
(6,850)
|
优点·缺点
| Imperial Stay B&B Imperial Stay B&B | Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 房間乾淨整齊的評論重複出現 | + 時代廣場和地鐵就在眼前,觀光移動超方便的評論很多 |
| + 地鐵僅3個街區,位置便利評價多 | + 員工親切幫忙,在多網站反覆出現 |
| + 房東細心親切的評價常見 | + 床鋪舒適,房間儘管城市噪音仍安靜 |
| + 安靜舒適氛圍受讚 | + 清潔做得好,房間乾淨的提及頻繁 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 未預先告知共享浴室的不滿 | - 有些房間浴室發霉、無淋浴門或髒汙問題 |
| - 房間有異味的評論 | - 房間小或老舊,需要更新 |
| - 清潔不佳的指摘重複 | - 空調、燈光故障或舊電視提及 |
推荐给
情侶
商務客
獨行旅客
|
推荐给
觀光客
家庭旅客
商務客
單獨旅客
|
住客评价
Imperial Stay B&B
Imperial Stay B&B
Agoda
9.2
團體
一切乾淨,地鐵3街區好位置
Trip.com
10.0
情侶
房東完美,空間乾淨
Trip.com
10.0
商務
實惠乾淨,房東棒
Trip.com
10.0
其他
乾淨安全近地鐵
Trip.com
2.0
獨行
位置難找房間臭
Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square
Courtyard by Marriott New York Manhattan/Times Square
Expedia
10.0
家庭
位置極佳,員工親切,床鋪舒適,甚至幫叫凌晨機場計程車
Expedia
10.0
單獨
時代廣場1分鐘,地鐵轉角,每日清潔
咖啡奶油遺失
Agoda
9.2
情侶
位置好,附近布萊恩特公園乾淨
Booking.com
10.0
單獨
位置和床完美,洗衣機方便
貴且稍舊
Trip.com
9.0
家庭
時代廣場旁,早早餐可
位置比较
距离: 10.8km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。