Jeju Backpaecus Villa vs CJ Tourist Hotel

同一城市 · 济州 距离: 38.7km

基本信息

vs

Jeju Backpaecus Villa

★★ 2星
6.3 133
济州
查看详情 →

CJ Tourist Hotel

★★ 2星
7.5 116
济州
查看详情 →

实时价格比较

平台 Jeju Backpaecus... CJ Tourist Hotel
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Jeju Backpaecus... CJ Tourist Hotel
Agoda
6.3 (136)
7.3 (135)
Booking.com
5.4 (5)
-
Expedia
-
7.6 (61)
Trip.com
5.9 (4)
7.5 (4)
综合平均
6.3 (145)
7.5 (200)

优点·缺点

Jeju Backpaecus Villa CJ Tourist Hotel
优点 优点
+ 許多評論讚海景與日落印象深刻 + 機場近許多評論指取消時臨時住方便
+ 房間寬敞看海休息好,重複提及 + 房間乾淨寬敞床鋪舒適評價重複
+ 就在奧勒13起點,步行方便 + 周邊餐廳酒吧多吃喝容易
+ 安靜村落氛圍適合休息 + 員工親切常升級房間
缺点 缺点
- 施工中外觀雜亂未完成感 - 鄰房淋浴對話噪音隔音問題
- 無現場員工,check-in延遲聯絡難 - 員工英語溝通困難評論多
- 無冰箱/水/杯子,浴室清潔差抱怨多 - 比照片樸素或像娛樂區汽車旅館

推荐给

奧勒步行旅客 獨旅者 情侶

推荐给

家庭旅客 團體旅客 航班取消旅客

住客评价

Jeju Backpaecus Villa

Trip.com 7 獨旅

海景最佳

走廊設計不足

Trip.com 10 朋友

舒適衛生

Agoda 9.2 獨旅

寬敞空間海景超棒想再來

冰箱共用、無紗窗

Booking.com 2.8 獨旅

水景大房好

無入住員工等待

Agoda 6.4 獨旅

景觀絕佳

無員工無冰箱杯子

CJ Tourist Hotel

Agoda 8.4 團體

位置便利寬敞雙床房清潔床舒適

Agoda 10.0 家庭

取消時房況好休息佳

Agoda 7.2 獨行

性價比位置清潔服務好

鄰房噪音

Expedia 10.0 家庭

寬敞舒適家庭4人滿意周邊食物多

Expedia 8.0 獨行

乾淨員工親切周邊食物好

位置比较

距离: 38.7km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。