Kimpton Hotel Enso By IHG vs Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA Kimpton Hotel Enso By IHG vs Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA
同一城市 · 舊金山
距离: 2.4km
基本信息
vs
Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA
Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA
★★★★
4星
8.7
324 评论
舊金山
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Kimpton Hotel E... Kimpton Hotel Enso By IHG | Hyatt Regency S... Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Kimpton Hotel E... Kimpton Hotel Enso By IHG | Hyatt Regency S... Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA |
|---|---|---|
| Agoda |
8.6
(85)
|
8.7
(4,162)
|
| Booking.com |
8.4
(421)
|
8.7
(3,155)
|
| Expedia |
9.0
(1,004)
|
9.4
(1,285)
|
| Trip.com |
8.8
(111)
|
8.9
(104)
|
| 综合平均 |
8.6
(1,621)
|
8.7
(8,706)
|
优点·缺点
| Kimpton Hotel Enso By IHG Kimpton Hotel Enso By IHG | Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 鄰近日本城,周邊環境安全寧靜 | + 地理位置優越,步行即可抵達主要景點與餐廳 |
| + 現代精緻的客房裝飾與清潔維護 | + 客房清潔度極佳,寢具舒適 |
| + 傍晚葡萄酒時光與早晨咖啡等貼心服務 | + 辦理入住與退房時,員工服務親切且效率高 |
| + 親切且樂於助人的員工 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 受限於建築結構,隔音效果稍顯不足 | - 低樓層客房可能會聽到外部街道噪音 |
| - 停車空間狹窄,使用較為不便 | - 部分客房淋浴水壓較弱的反映 |
| - 部分客房存在水壓問題或家具配置不足 | - 對於目的地費用(Destination Fee)包含內容的說明不足 |
推荐给
情侶
日本文化愛好者
|
推荐给
步行旅遊者
商務出差者
|
住客评价
Kimpton Hotel Enso By IHG
Kimpton Hotel Enso By IHG
Agoda
10.0
情侶
日本城位置完美,員工非常親切,酒店乾淨。
Booking.com
8.0
家庭
客房寬敞乾淨,前往日本城非常方便。
停車場狹窄,使用不便。
Trip.com
10.0
情侶
日式精品酒店,裝飾精美,還提供瑜伽墊。
Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA
Hyatt Regency San Francisco Downtown SOMA
Trip.com
10
商務出差
客房與浴室非常乾淨,寢具舒適。員工服務非常友善。
Agoda
9.2
情侶
地理位置優越,步行旅遊方便。沒有菸味,非常乾淨。
Expedia
6.0
一般
地理位置便利。
客房空間較小,咖啡機無法運作。客房服務時間有限。
位置比较
距离: 2.4km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。