Lamplighter Inn-South vs Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

同一城市 · 斯普林菲尔德 (密苏里州) 距离: 4.1km
更换酒店

基本信息

vs

Lamplighter Inn-South

★★★ 3星
7.5 200
斯普林菲尔德 (密苏里州)
查看详情 →

Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

★★ 2星
8.6 10
斯普林菲尔德 (密苏里州)
查看详情 →

实时价格比较

平台 Lamplighter Inn... Quality Inn US6...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Lamplighter Inn... Quality Inn US6...
Agoda
7.5 (220)
8.6 (61)
Booking.com
5.1 (345)
7.4 (303)
Expedia
6.0 (1,000)
7.8 (1,004)
Trip.com
6.1 (100)
7.7 (98)
综合平均
7.5 (1,665)
8.6 (1,466)

优点·缺点

Lamplighter Inn-South Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
优点 优点
+ 員工親切且服務態度良好 + 多網站評論重複員工親切且樂於助人
+ 地理位置優越，鄰近主要醫院與觀光景點 + 早餐熱騰騰多樣，性價比高滿意評多
+ 高速公路旁位置與房前停車，對開車者便利
+ 房間清潔床鋪舒適的基本滿意評論
缺点 缺点
- 客房衛生狀況不佳，清潔度常遭詬病 - 家具地毯老舊有污漬不滿重複
- 建築物整體有異味，且設施老舊痕跡明顯 - 黴味或尿騷味評論有之
- 反覆出現關於設備故障與維護不善的投訴 - 過去蟑螂或外部噪音問題被提

推荐给

重視地理位置的旅客

推荐给

商務客 預算旅客 攜寵家庭

住客评价

Lamplighter Inn-South

Expedia 2.0

員工親切

房間非常髒、有異味且設施老舊

Booking.com 2.4

床和枕頭很舒適

走廊有異味，游泳池維護不佳

Trip.com 8.5 獨自旅行

整體感覺不錯，員工服務很好

飯店有點老舊

Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

Agoda 9.2 情侶

員工親切、房清潔、停車方便、早餐好

Agoda 8.8 情侶

安靜早餐美味、員工微笑

Trip.com 10 商務

早餐優秀、員工頂尖

Trip.com 10 獨行

入住快、早餐最佳

Booking.com 3.2 家庭

位置便利、清潔

老舊、過去蟑螂

位置比较

距离: 4.1km

Lamplighter Inn-South 查看详情 → Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield 查看详情 →

本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。