Lamplighter Inn-South vs Red Roof Inn Springfield, MO Lamplighter Inn-South vs Red Roof Inn Springfield, MO
同一城市 · 斯普林菲尔德 (密苏里州)
距离: 7.9km
基本信息
vs
Red Roof Inn Springfield, MO
Red Roof Inn Springfield, MO
★★
2星
8.1
60 评论
斯普林菲尔德 (密苏里州)
住宿类型: 酒店
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Lamplighter Inn... Lamplighter Inn-South | Red Roof Inn Sp... Red Roof Inn Springfield, MO |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Lamplighter Inn... Lamplighter Inn-South | Red Roof Inn Sp... Red Roof Inn Springfield, MO |
|---|---|---|
| Agoda |
7.5
(220)
|
8.1
(61)
|
| Booking.com |
5.1
(345)
|
6.4
(228)
|
| Expedia |
6.0
(1,000)
|
7.2
(985)
|
| Trip.com |
6.1
(100)
|
7.0
(91)
|
| 综合平均 |
7.5
(1,665)
|
8.1
(1,365)
|
优点·缺点
| Lamplighter Inn-South Lamplighter Inn-South | Red Roof Inn Springfield, MO Red Roof Inn Springfield, MO |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 員工親切且服務態度良好 | + 房間乾淨氣味好，多網站重複評論 |
| + 地理位置優越，鄰近主要醫院與觀光景點 | + 員工親切幫忙好，提及多 |
| + 近高速公路，出張客移動方便 | |
| + 寵物友善1樓房間受讚 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 客房衛生狀況不佳，清潔度常遭詬病 | - 牆薄聽鄰房噪音，重複抱怨 |
| - 建築物整體有異味，且設施老舊痕跡明顯 | - 床不舒服或太軟提及 |
| - 反覆出現關於設備故障與維護不善的投訴 | - 蓮蓬頭太低不方便 |
推荐给
重視地理位置的旅客
|
推荐给
商務旅客
帶寵物旅行者
預算旅客
|
住客评价
Lamplighter Inn-South
Lamplighter Inn-South
Expedia
2.0
員工親切
房間非常髒、有異味且設施老舊
Booking.com
2.4
床和枕頭很舒適
走廊有異味，游泳池維護不佳
Trip.com
8.5
獨自旅行
整體感覺不錯，員工服務很好
飯店有點老舊
Red Roof Inn Springfield, MO
Red Roof Inn Springfield, MO
Expedia
6.0
單人
房間乾淨溫暖。前台優秀。
浴室門把掉髮吹風機髒
Booking.com
3.2
單人
乾淨位置好床舒適。員工親切。
Trip.com
10.0
其他
安靜舒適。親切員工。
Agoda
10.0
情侶
入住簡單房乾淨好聞。
Trip.com
8.0
商務
乾淨但需裝修。好員工安全。
電開關不穩
位置比较
距离: 7.9km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。