基本信息
实时价格比较
| 平台 | Ludge By Eco-Sh... Ludge By Eco-Shared | Gables Inn Gables Inn |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Ludge By Eco-Sh... Ludge By Eco-Shared | Gables Inn Gables Inn |
|---|---|---|
| Agoda |
0.0
|
7.5
(61)
|
| Booking.com |
-
|
6.9
(803)
|
| Expedia |
6.0
(139)
|
7.2
(333)
|
| Trip.com |
5.1
(65)
|
6.9
(103)
|
| 综合平均 |
0.0
(204)
|
7.6
(1,300)
|
优点·缺点
| Ludge By Eco-Shared Ludge By Eco-Shared | Gables Inn Gables Inn |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 部分住客表示客房保持得相當乾淨 | + 鄰近邁阿密大學及主要景點，交通便利 |
| + 員工態度友善且親切 | |
| + 適合開車出行的旅客，停車方便 | |
| + 作為過夜住宿，性價比合理 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 周邊治安不佳且環境未經整理的評價較多 | - 設施整體較為老舊 |
| - 有預訂確認錯誤及臨時變更住宿地點的案例 | - 鄰近公路，可能會有噪音問題 |
| - 缺乏門鎖等基本安全設施，且隔音效果不佳 | - 沒有電梯，搬運行李較為不便 |
| - 客房之間的清潔度與設備狀況差異較大 | |
推荐给
不推薦
|
推荐给
預算型旅客
開車自駕遊
|
住客评价
Ludge By Eco-Shared
Ludge By Eco-Shared
Expedia
8.0
其他
客房乾淨且維護良好
Trip.com
2.0
情侶
設施簡陋且有安全疑慮
Expedia
2.0
其他
房內無電視、燈光故障且門鎖不安全
Gables Inn
Gables Inn
Agoda
9.6
情侶
員工非常友善，讓人感到賓至如歸。
Expedia
8.0
獨自旅行
房間乾淨，位置便利。
需要額外支付停車費。
Booking.com
3.2
獨自旅行
以價格來說位置很棒。
沒有電梯，搬運行李很吃力。
位置比较
距离: 10.8km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。