M Boutique Hotel vs Chesterfield Hotel and Suites M Boutique Hotel vs Chesterfield Hotel and Suites
不同城市
基本信息
vs
Chesterfield Hotel and Suites
Chesterfield Hotel and Suites
★★★
3星
7.1
213 评论
邁阿密海灘
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | M Boutique Hotel M Boutique Hotel | Chesterfield Ho... Chesterfield Hotel and Suites |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | M Boutique Hotel M Boutique Hotel | Chesterfield Ho... Chesterfield Hotel and Suites |
|---|---|---|
| Agoda |
8.3
(13,591)
|
7.1
(238)
|
| Booking.com |
8.1
(1,192)
|
7.1
(709)
|
| Expedia |
-
|
7.2
(1,007)
|
| Trip.com |
8.4
(530)
|
7.0
(114)
|
| 综合平均 |
8.3
(15,313)
|
7.1
(2,068)
|
优点·缺点
| M Boutique Hotel M Boutique Hotel | Chesterfield Hotel and Suites Chesterfield Hotel and Suites |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 獨特復古裝飾和藝術氛圍多篇評論重複提及 | + 地理位置優越,步行即可抵達海灘和主要景點 |
| + 床鋪柔軟舒適評價多 | + 員工服務親切且積極 |
| + 浴室寬敞淋浴好用常見 | + 以價格而言客房空間寬敞 |
| + 日式餐廳食物美味評論突出 | |
| + 健身房齊全免費洗衣方便 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 老城徒步15-20分周邊餐廳少常抱怨 | - 因建築老舊導致維護不足 |
| - 部分房小無窗悶悶 | - 客房熱水供應不穩及隔音問題 |
| - 偶清潔不佳無補紙巾 | - 一樓酒吧噪音影響低樓層客房 |
推荐给
情侶
獨行旅客
設計愛好者
|
推荐给
重視地理位置的旅客
追求性價比的旅客
|
住客评价
M Boutique Hotel
M Boutique Hotel
Booking.com
3.6
情侶
寬敞房舒適床優浴室日式餐廳。
裝飾過多不寧靜冰箱弱
Trip.com
9.5
情侶
奢華裝飾清潔黑白主題愛。
Agoda
10.0
獨行旅客
乾淨齊全房好WiFi淋浴。
房小隔音差
Booking.com
3.6
有趣氛圍裝飾親切員工好健身房。
老城遠清潔需改善
Trip.com
9.5
獨行旅客
安靜高級裝飾近老城方便。
Chesterfield Hotel and Suites
Chesterfield Hotel and Suites
Agoda
10.0
團體
客房非常寬敞乾淨,員工非常親切。
Expedia
2.0
情侶
房間與照片不符,老舊且有霉味。
Booking.com
2.4
其他
員工非常棒。
沒有熱水,走廊有異味。
位置比较
这两家酒店位于不同城市
怡保
|
邁阿密海灘
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。