Meeting Street Inn vs Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District Meeting Street Inn vs Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
同一城市 · 查爾斯頓
距离: 0.9km
基本信息
vs
Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
★★★
3星
7.9
26 评论
查爾斯頓
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Meeting Street Inn Meeting Street Inn | Embassy Suites ... Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Meeting Street Inn Meeting Street Inn | Embassy Suites ... Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District |
|---|---|---|
| Agoda |
8.7
(842)
|
8.0
(29)
|
| Booking.com |
-
|
7.4
(332)
|
| Expedia |
9.2
(1,042)
|
8.0
(1,013)
|
| Trip.com |
9.0
(100)
|
7.6
(100)
|
| 综合平均 |
7.8
(1,984)
|
7.9
(1,474)
|
优点·缺点
| Meeting Street Inn Meeting Street Inn | Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 每日傍晚提供的葡萄酒、起司及餅乾等服務深受住客好評 | + 地理位置優越,步行即可抵達查爾斯頓主要景點 |
| + 地理位置優越,步行即可抵達查爾斯頓城市市場等主要景點 | + 每日免費早餐與晚間招待會服務滿意度高 |
| + 員工服務親切且細心,獲得多次好評 | + 歷史建築獨有的古典氛圍 |
| + 員工服務親切且樂於助人 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 鄰近工地的噪音從清晨開始,對住客造成干擾 | - 因建築老舊導致客房家具與設施陳舊 |
| - 由於建築歷史悠久,客房內的冷暖氣機運轉噪音較大 | - 部分客房清潔與維護狀況不佳 |
| - 部分住客反映客房位置或設施狀態未達預期 | - 隔音效果較差,容易受到噪音干擾 |
推荐给
步行觀光客
歷史愛好者
|
推荐给
步行旅遊者
家庭旅客
|
住客评价
Meeting Street Inn
Meeting Street Inn
Expedia
10
其他
靠近查爾斯頓市場,傍晚的葡萄酒與起司服務非常棒。
Trip.com
10
家庭
每日傍晚的葡萄酒與起司服務是一大亮點,服務與設施品質優良。
Expedia
6
其他
地理位置優越。
隔壁建築的拆除工程噪音非常擾人。
Trip.com
8
情侶
客房乾淨,戶外露台非常放鬆。
Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
Expedia
10.0
情侶
歷史建築氛圍佳,免費早餐和歡樂時光服務非常棒。
Agoda
5.6
家庭
牆壁和地板隔音差,噪音嚴重,部分員工態度不友善。
Booking.com
2.8
其他
地理位置優越,早餐美味。
客房非常陳舊,有霉味,維護不足。
位置比较
距离: 0.9km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。