Melbourne Dandenong Central Apartment vs ibis Styles Kingsgate Melbourne Melbourne Dandenong Central Apartment vs ibis Styles Kingsgate Melbourne
同一城市 · 墨尔本
距离: 29.8km
基本信息
vs
Melbourne Dandenong Central Apartment
Melbourne Dandenong Central Apartment
★★★
3星
0.0
0 评论
墨尔本
住宿类型: 酒店
客房面积: -
ibis Styles Kingsgate Melbourne
ibis Styles Kingsgate Melbourne
★★★
3星
8.1
3,019 评论
墨尔本
住宿类型: 酒店
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Melbourne Dande... Melbourne Dandenong Central Apartment | ibis Styles Kin... ibis Styles Kingsgate Melbourne |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Melbourne Dande... Melbourne Dandenong Central Apartment | ibis Styles Kin... ibis Styles Kingsgate Melbourne |
|---|---|---|
| Agoda |
0.0
|
8.2
(10,636)
|
| Booking.com |
-
|
7.8
(6,586)
|
| Expedia |
8.2
(491)
|
-
|
| 综合平均 |
0.0
(491)
|
8.1
(17,222)
|
优点·缺点
| Melbourne Dandenong Central Apartment Melbourne Dandenong Central Apartment | ibis Styles Kingsgate Melbourne ibis Styles Kingsgate Melbourne |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 鄰近購物中心、餐廳和公共交通,地理位置極佳 | + 鄰近南十字車站,往返機場與市區交通極為便利 |
| + 員工服務親切且樂於助人 | + 員工服務親切且專業 |
| + 價格合理,適合短期停留 | + 位於市中心,價格合理 |
| + 客房清潔度普遍良好 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 建築物較為老舊,部分設施需要維護 | - 受限於建築結構,隔音效果較差,容易受噪音干擾 |
| - 有評論指出部分客房清潔狀況不佳 | - 客房空間狹小,設備較為老舊 |
| - 偶爾會受到外部噪音或客房隔音問題的影響 | - 淋浴間水壓與溫度調節不夠穩定 |
推荐给
精打細算的旅客
短期停留者
|
推荐给
獨自旅行者
商務旅客
|
住客评价
Melbourne Dandenong Central Apartment
Melbourne Dandenong Central Apartment
Expedia
10.0
情侶
員工友善且價格實惠。對於升級到陽台房感到滿意。
Expedia
6.0
家庭
地理位置非常便利。
客房燈光昏暗,淋浴間有黴菌,清潔狀況有待加強。
Expedia
8.0
個人
位置極佳,前往周邊設施非常方便。
ibis Styles Kingsgate Melbourne
ibis Styles Kingsgate Melbourne
Agoda
8.8
獨自旅行者
鄰近南十字車站,往返機場與市區交通極為便利。
Agoda
8.4
獨自旅行者
房間雖小但乾淨,適合一人居住。
隔音較弱,空調調節不太方便。
Booking.com
7.2
情侶
地理位置極佳,員工服務親切。
街道噪音可能會造成干擾。
位置比较
距离: 29.8km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。