Melrose Georgetown Hotel vs Park Hyatt Washington Dc Melrose Georgetown Hotel vs Park Hyatt Washington Dc
同一城市 · 华盛顿特区
距离: 0.3km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | Melrose Georget... Melrose Georgetown Hotel | Park Hyatt Wash... Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Melrose Georget... Melrose Georgetown Hotel | Park Hyatt Wash... Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|---|
| Agoda |
8.7
(479)
|
9.3
(21)
|
| Booking.com |
8.2
(1,305)
|
8.2
(47)
|
| Expedia |
8.8
(1,359)
|
9.2
(900)
|
| Trip.com |
8.8
(118)
|
8.9
(85)
|
| 综合平均 |
8.8
(3,261)
|
9.7
(1,053)
|
优点·缺点
| Melrose Georgetown Hotel Melrose Georgetown Hotel | Park Hyatt Washington Dc Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 鄰近喬治城與主要大學區，地理位置便利 | + 員工親切且細心的服務獲得許多好評 |
| + 客房寬敞且寢具舒適，獲得多數好評 | + 館內餐廳的餐點品質受到住客的一致讚賞 |
| + 員工親切且服務周到 | + 客房空間寬敞舒適，適合放鬆休息 |
| + 大廳氛圍古典且舒適 | + 地理位置優越，前往主要景點相當便利 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 多次反映客房溫度調節困難 | - 有住客指出水療中心與游泳池設施顯得老舊 |
| - 家具與地毯等設施顯現老舊痕跡 | - 部分意見反映家具舒適度不足，或淋浴間隱私性較差 |
| - 對額外收取的「歷史保存費」感到不滿 | |
| - 客房清潔服務頻率不穩定 | |
推荐给
觀光客
偏好寬敞客房的旅客
|
推荐给
商務旅客
重視服務的旅客
|
住客评价
Melrose Georgetown Hotel
Melrose Georgetown Hotel
Agoda
10.0
獨自旅行
員工非常親切，大廳空間適合休息。地理位置非常便利。
Trip.com
7.0
商務旅客
收取名為「歷史保存費」的額外費用，但提供的設施福利不明確。
Booking.com
3.6
家庭旅遊
大廳優美，客房乾淨。
客房無法調節溫度，晚上非常悶熱。
Park Hyatt Washington Dc
Park Hyatt Washington Dc
Agoda
10.0
情侶
服務很棒，房間狀況良好，住得很舒適。
Booking.com
7.2
其他
員工非常親切且樂於助人。
淋浴間隱私性不足。
Trip.com
10.0
商務旅客
浴室非常寬敞，床鋪舒適，客房服務的餐點也很美味。
位置比较
距离: 0.3km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。