new hoover hostel vs Wee.Classic Inn

同一城市 · 香港 距离: 0.1km

基本信息

vs

new hoover hostel

1星
7.5 235
香港
查看详情 →

Wee.Classic Inn

1星
7.2 713
香港
查看详情 →

实时价格比较

平台 new hoover hostel Wee.Classic Inn
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 new hoover hostel Wee.Classic Inn
Agoda
7.1 (363)
7.1 (784)
Booking.com
4.9 (32)
7.6 (31)
Expedia
-
5.8 (60)
综合平均
7.5 (395)
7.2 (875)

优点·缺点

new hoover hostel Wee.Classic Inn
优点 优点
+ 近MTR和景點步行距離位置方便評論重複 + 許多評論說MTR車站、商場、餐廳近移動方便
+ Sunny和Sahil等員工親切幫忙多評價 + 員工親切並提供房間升級的評價重複
+ 冷氣涼Wi-Fi快共用廚房免費熱水方便 + 客房清潔、空調、淋浴水壓獲正面提及
+ 性價比好房間乾淨常提 + 相對價格的立地與基本設施值回票價
缺点 缺点
- 重慶大廈建築混亂髒亂壓力大不滿多 - 房間小且多共用浴室的評論常見
- 房間小放不了行李蟲·臭味重複提 - 電梯常超載或故障多被抱怨
- 清潔不足和疑似失竊評論 - 街頭噪音與部分清潔問題(蟲子、黴斑)被提

推荐给

預算旅行者 獨行旅客 情侶 團體旅客

推荐给

預算旅客 購物·觀光客 獨行·情侶

住客评价

new hoover hostel

Agoda 9.2 獨行旅客

近MTR位置好冷氣·淋浴滿意性價比高

Agoda 10.0 獨行旅客

Sunny親切房乾淨Wi-Fi快位置最佳

Agoda 10.0 情侶

近彌敦道廚房·熱水方便Sunny好

Booking.com 4.0 團體

比預期大有冰箱·共用空間有用Sunny幫忙

Booking.com 4.0 獨行旅客

位置好Sunny最佳全幫

Wee.Classic Inn

Agoda 10.0 情侶

清潔完美、位置最佳、員工升級

Agoda 8.4 獨行

近MTR、員工親切

窗簾舊

Booking.com 4.0 團體

David親切提供資訊

布草房分配淋浴不便

Expedia 6.0 獨行

員工親切

浴室小濕、空調吵

Agoda 10.0 情侶

雖小但清潔、近MTR與天星

位置比较

距离: 0.1km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。