O'Hare Inn & Suites vs Rodeway Inn Chicago-Evanston O'Hare Inn & Suites vs Rodeway Inn Chicago-Evanston
同一城市 · 芝加哥 (IL)
距离: 15.1km
基本信息
vs
Rodeway Inn Chicago-Evanston
Rodeway Inn Chicago-Evanston
★★
2星
7.2
39 评论
芝加哥 (IL)
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | O'Hare Inn & Su... O'Hare Inn & Suites | Rodeway Inn Chi... Rodeway Inn Chicago-Evanston |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | O'Hare Inn & Su... O'Hare Inn & Suites | Rodeway Inn Chi... Rodeway Inn Chicago-Evanston |
|---|---|---|
| Agoda |
6.4
(807)
|
7.1
(46)
|
| Booking.com |
5.1
(867)
|
5.5
(194)
|
| Expedia |
5.8
(1,005)
|
7.2
(792)
|
| Trip.com |
5.9
(108)
|
7.0
(103)
|
| 综合平均 |
6.3
(2,787)
|
7.2
(1,135)
|
优点·缺点
| O'Hare Inn & Suites O'Hare Inn & Suites | Rodeway Inn Chicago-Evanston Rodeway Inn Chicago-Evanston |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多住客認為鄰近機場的地理位置非常方便 | + 芝加哥市中心位置便利 |
| + 相較於周邊地區,價格實惠,有助於節省預算 | + 多數預訂網站7分台 |
| + 步行距離內有公車站,方便搭乘大眾運輸 | + 獨行旅客偏好高 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 許多評論指出客房清潔度不佳,衛生管理不足 | - 一網站5.5分低評 |
| - 設施老舊嚴重,常有家具損壞或燈光故障的情況 | |
| - 關於客房內菸味和噪音問題的投訴屢見不鮮 | |
| - 未提供機場接駁服務,造成交通上的不便 | |
推荐给
預算型旅客
短期停留者
|
推荐给
獨行旅行
其他短期住宿
|
住客评价
O'Hare Inn & Suites
O'Hare Inn & Suites
Agoda
10.0
商務
周邊最便宜,房間乾淨且安靜。
Booking.com
2.0
離機場近且價格便宜。
房間老舊,床單上有菸疤。
Expedia
2.0
感覺區域不安全,設施非常髒亂。
Rodeway Inn Chicago-Evanston
Rodeway Inn Chicago-Evanston
預訂網站
7.2
預訂網站
7.1
預訂網站
5.5
預訂網站
7.0
位置比较
距离: 15.1km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。