O'Hare Inn & Suites vs The Villa Toscana O'Hare Inn & Suites vs The Villa Toscana
同一城市 · 芝加哥 (IL)
距离: 19.6km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | O'Hare Inn & Su... O'Hare Inn & Suites | The Villa Toscana The Villa Toscana |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | O'Hare Inn & Su... O'Hare Inn & Suites | The Villa Toscana The Villa Toscana |
|---|---|---|
| Agoda |
6.4
(807)
|
8.3
(29)
|
| Booking.com |
5.1
(867)
|
7.9
(216)
|
| Expedia |
5.8
(1,005)
|
7.8
(634)
|
| Trip.com |
5.9
(108)
|
8.2
(101)
|
| 综合平均 |
6.3
(2,787)
|
8.4
(980)
|
优点·缺点
| O'Hare Inn & Suites O'Hare Inn & Suites | The Villa Toscana The Villa Toscana |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多住客認為鄰近機場的地理位置非常方便 | + 位於男孩城中心地帶，前往周邊商店與餐廳極為便利 |
| + 相較於周邊地區，價格實惠，有助於節省預算 | + 設有廚房設施，可供住客準備簡單早餐 |
| + 步行距離內有公車站，方便搭乘大眾運輸 | + 鄰近大眾運輸（如紅線），便於往返芝加哥市區 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 許多評論指出客房清潔度不佳，衛生管理不足 | - 建築年代久遠，導致客房空間狹小且隔音效果有限 |
| - 設施老舊嚴重，常有家具損壞或燈光故障的情況 | - 部分房型需使用共用衛浴 |
| - 關於客房內菸味和噪音問題的投訴屢見不鮮 | - 有評論指出設施維護狀況不一 |
| - 未提供機場接駁服務，造成交通上的不便 | |
推荐给
預算型旅客
短期停留者
|
推荐给
獨自旅行者
情侶
|
住客评价
O'Hare Inn & Suites
O'Hare Inn & Suites
Agoda
10.0
商務
周邊最便宜，房間乾淨且安靜。
Booking.com
2.0
離機場近且價格便宜。
房間老舊，床單上有菸疤。
Expedia
2.0
感覺區域不安全，設施非常髒亂。
The Villa Toscana
The Villa Toscana
Agoda
9.6
情侶
地理位置優越，對私人客房與衛浴感到滿意
Expedia
4.0
其他
清晨清潔噪音與共用衛浴帶來不便
Trip.com
10.0
朋友
地理位置非常便利，廚房設施完善
位置比较
距离: 19.6km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。