Palace Inn Post Oak vs Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland Palace Inn Post Oak vs Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland
同一城市 · 休斯頓
距离: 12.3km
基本信息
vs
Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland
Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland
★★
2星
7.5
49 评论
休斯頓
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Palace Inn Post... Palace Inn Post Oak | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Palace Inn Post... Palace Inn Post Oak | Comfort Inn & S... Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland |
|---|---|---|
| Agoda |
0.0
|
7.5
(63)
|
| Booking.com |
-
|
5.4
(296)
|
| Expedia |
9.0
(23)
|
6.6
(1,000)
|
| Trip.com |
-
|
6.4
(104)
|
| 综合平均 |
0.0
(23)
|
7.5
(1,463)
|
优点·缺点
| Palace Inn Post Oak Palace Inn Post Oak | Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 房間乾淨且超出預期許多評論 | + 高速公路進出容易、周邊 Walmart·餐廳多的評論反覆出現 |
| + 停車方便安全反覆提及 | + 多數員工親切,在多網站出現 |
| + 員工親切入住快速 | + 床鋪舒適、價格合理常被提及 |
| + 房間明亮感覺新裝修 | + 位置對商務旅客便利的評論多 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 房間異味·蟲子·髒汙清潔問題多則評論提及 | |
| - 道路噪音大的不滿反覆 | |
| - 泳池髒或關閉、早餐供應不足有評論 | |
推荐给
單獨旅客
活動參加者
|
推荐给
商務客
預算旅客
情侶
|
住客评价
Palace Inn Post Oak
Palace Inn Post Oak
Expedia
10.0
單獨
乾淨位置完美
Expedia
10.0
單獨女性
停車安全房間新穎
Expedia
10.0
家庭
員工讚入住快速房間乾淨
Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland
Comfort Inn & Suites SW Houston Sugarland
Agoda
8.8
情侶
絕佳位置、高速公路進出易、好價格、親切員工、舒適床鋪
Agoda
8.4
獨行
溫馨氛圍、清潔房間、優秀床鋪、合理價格
Expedia
10.0
員工不失望、完美房間
Booking.com
2.4
位置好、床鋪舒適、早餐超預期
道路噪音、健身房·SPA關閉、房間異味
Trip.com
10.0
商務
非常清潔房間、舒適床鋪、親切員工
位置比较
距离: 12.3km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。