Park Hyatt Chicago vs Waldorf Astoria Chicago Park Hyatt Chicago vs Waldorf Astoria Chicago
同一城市 · 芝加哥 (IL)
距离: 0.4km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | Park Hyatt Chicago Park Hyatt Chicago | Waldorf Astoria... Waldorf Astoria Chicago |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Park Hyatt Chicago Park Hyatt Chicago | Waldorf Astoria... Waldorf Astoria Chicago |
|---|---|---|
| Agoda |
9.2
(579)
|
9.0
(374)
|
| Booking.com |
9.2
(88)
|
9.5
(138)
|
| Expedia |
9.6
(1,000)
|
9.4
(1,000)
|
| Trip.com |
9.3
(111)
|
8.8
(131)
|
| 综合平均 |
8.0
(1,778)
|
8.4
(1,643)
|
优点·缺点
| Park Hyatt Chicago Park Hyatt Chicago | Waldorf Astoria Chicago Waldorf Astoria Chicago |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 多網站評論重複員工親切提供細心服務 | + 多網站評論反覆讚揚房間寬敞、清潔且豪華 |
| + 華麗一英里等主要景點步行距離位置便利常被提及 | + 員工親切且樂於助人的評價很多 |
| + 房間寬敞乾淨，大浴缸和湖景令人滿意評價多 | + 密西根大道附近位置方便購物與觀光 |
| + 泳池和按摩浴缸獲好評 | + 房內壁爐與咖啡機等設施舒適的提及 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 早餐選項有限且貴的多個評論不滿 | - 有些評論提到入住等待45分～1小時 |
| - 部分房間或健身房感覺老舊 | - 泳池與溫泉泡池關閉或維護問題的部分不滿 |
| - 城市噪音重複提及 | |
推荐给
情侶
家庭
商務旅客
|
推荐给
情侶
家庭旅客
奢華追求者
|
住客评价
Park Hyatt Chicago
Park Hyatt Chicago
Expedia
10.0
情侶
員工為紀念日升級水塔/湖景房，大浴缸，位置極佳。
Agoda
10.0
情侶
非常乾淨套房，城市景好，員工有禮。
Booking.com
4.0
情侶
金海岸套房升級，房間寬敞乾淨，員工親切。
Expedia
6.0
房間稍舊，健身房舊，WiFi不足。
Booking.com
3.6
位置和員工好。
早餐不明朗且貴。
Waldorf Astoria Chicago
Waldorf Astoria Chicago
Expedia
10.0
單人
員工、房間、住宿超群
Booking.com
9.5
情侶
中心位置、寬敞清潔房間、親切員工
設施資訊事先不足
Agoda
9.6
情侶
5星酒店、服務、位置
Trip.com
10.0
家庭
位置完美、購物便利、周到清潔
Expedia
10.0
家庭
房間潔淨美麗、親切員工
位置比较
距离: 0.4km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。