Ramada by Wyndham Tulsa Broken Arrow vs Quality Inn Tulsa Central

同一城市 · 塔爾薩 距离: 4.7km

基本信息

vs

Ramada by Wyndham Tulsa Broken Arrow

★★ 2星
6.7 85
塔爾薩
查看详情 →

Quality Inn Tulsa Central

★★ 2星
7.6 72
塔爾薩
查看详情 →

实时价格比较

平台 Ramada by Wyndh... Quality Inn Tul...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Ramada by Wyndh... Quality Inn Tul...
Agoda
6.8 (94)
7.6 (78)
Booking.com
5.7 (19)
5.3 (570)
Expedia
6.2 (81)
7.0 (795)
Trip.com
6.4 (51)
5.8 (96)
综合平均
6.7 (245)
7.6 (1,539)

优点·缺点

Ramada by Wyndham Tulsa Broken Arrow Quality Inn Tulsa Central
优点 优点
+ 部分住客提到床鋪與床墊舒適 + 多站評論提及床鋪舒適
+ 對櫃檯人員親切的服務有正面評價 + 靠近高速公路開車方便
+ 預算一晚基本可
+ 部分員工親切重複提及
缺点 缺点
- 反覆出現關於客房內蟑螂出沒與衛生狀況不佳的投訴 - 黴菌、蟑螂、髒床單清潔不滿重複
- 因設施老舊導致電器、管線與門鎖故障 - 淋浴、電視、門鎖等設施故障常提
- 客房內有霉味且清潔管理不足 - 早餐選擇少品質差評多

推荐给

不適用

推荐给

預算短住旅客 獨行出差客

住客评价

Ramada by Wyndham Tulsa Broken Arrow

Expedia 10.0 其他

員工親切且價格合理

Agoda 2.0 情侶

發現蟑螂且房間非常髒亂

Booking.com 0.4 其他

床上出現蟑螂且設施普遍故障

Quality Inn Tulsa Central

Agoda 9.6 情侶

員工禮貌、延住無問題

Agoda 5.2 情侶

房未清潔、暖氣壞、蟑螂多

Trip.com 10 情侶

好住宿

Trip.com 2 朋友

牆孔、不潔廁所、早餐差

Booking.com 2.4 獨行

衛生紙與舒適床

牆髒、警報器鬆、冷氣髒

位置比较

距离: 4.7km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。