Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah vs Aspira Central Patong Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah vs Aspira Central Patong
同一城市 · 普吉岛
距离: 6.6km
基本信息
vs
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
★★★★★
5星
8.3
1,493 评论
普吉岛
住宿类型: 酒店
客房面积: 30㎡
实时价格比较
| 平台 | Ramada Plaza by... Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central ... Aspira Central Patong |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Ramada Plaza by... Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central ... Aspira Central Patong |
|---|---|---|
| Agoda |
8.3
(1,515)
|
8.0
(351)
|
| Booking.com |
7.9
(1,603)
|
-
|
| Expedia |
8.2
(102)
|
8.4
(5)
|
| Trip.com |
8.3
(422)
|
8.4
(96)
|
| 综合平均 |
8.3
(3,642)
|
8.0
(452)
|
优点·缺点
| Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central Patong Aspira Central Patong |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 房間乾淨寬敞舒適的評論很多 | + 房間乾淨新穎舒適的評論很多 |
| + 員工親切服務好評重複出現 | + 近Jungceylon購物中心和Bangla Road,移動方便的評價反覆出現 |
| + 早餐多樣美味,多網站提及 | + 員工親切且樂於助人的評價常見 |
| + 屋頂泳池和健身房適合休憩的評價 | + 屋頂泳池很棒且有趣的意見有好幾則 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 道路交通噪音投訴 | - 道路邊房間聽到音樂或噪音的評論反覆出現 |
| - 隔音差聽到鄰房噪音重複 | - 連通房或鄰房吵鬧影響睡眠的不滿 |
| - 需計程車到海灘芭東不便 | - 白天有施工噪音和灰塵的意見 |
推荐给
家庭旅客
情侶
商務客
|
推荐给
情侶
家庭
購物旅客
|
住客评价
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Agoda
9.6
團體旅客
房間乾淨早餐亮點位置便利
Agoda
10.0
幼兒/兒童家庭
現代舒適泳池好食物美味
Trip.com
10.0
代理
衛生好早餐豐富服務優秀
Booking.com
3.6
早餐好設施棒
市中心遠
Expedia
10.0
屋頂泳池好員工親切早餐棒
Aspira Central Patong
Aspira Central Patong
Agoda
10.0
情侶
乾淨位置好員工親切。推薦泳池
Agoda
9.6
獨行
最佳位置、清潔優秀、員工好
道路噪音
Trip.com
10.0
家庭
乾淨浴室寬、位置好
道路噪音
Trip.com
8.0
獨行
位置和性價比好
連通房鄰房吵
Expedia
8.0
個人
房間乾淨
淋浴水溫問題
位置比较
距离: 6.6km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。