Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea vs The Copley House Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea vs The Copley House
同一城市 · 波士頓
距离: 6.9km
基本信息
vs
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
★★★
3星
8.6
12 评论
波士頓
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Residence Inn b... Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea | The Copley House The Copley House |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Residence Inn b... Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea | The Copley House The Copley House |
|---|---|---|
| Agoda |
8.8
(671)
|
8.9
(3,184)
|
| Booking.com |
-
|
8.8
(2,920)
|
| Expedia |
8.8
(1,001)
|
9.2
(2,174)
|
| Trip.com |
8.6
(109)
|
9.3
(124)
|
| 综合平均 |
8.6
(1,781)
|
8.7
(8,402)
|
优点·缺点
| Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea | The Copley House The Copley House |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 客房寬敞且配備廚房設施,適合長期住宿 | + 波士頓中心位置,步行至哥普利廣場與購物街方便,多評論提及 |
| + 鄰近銀線車站,往返機場與市區相當方便 | + 房間乾淨、床鋪舒適,反覆讚揚 |
| + 房內格局配置(如沙發床)對家庭旅客而言相當實用 | + 小廚房與自助報到適合短住 |
| + 員工溝通迅速親切,多網站評價 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 有住客反映排水問題及設施老舊 | - 無電梯須扛行李上樓,反覆抱怨 |
| - 常被提及樓上腳步聲等樓層隔音問題 | - 褐石結構導致樓梯或清掃噪音 |
| - 停車需額外收費,且有住客反映前台服務態度不佳 | - 房間小,停車另收費常提 |
推荐给
家庭旅客
機場旅客
|
推荐给
情侶
短期城市探索者
獨旅者
|
住客评价
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Agoda
9.2
家庭旅客
房間寬敞且床鋪舒適。鄰近銀線車站,交通非常方便。
Trip.com
10
商務旅客
套房舒適,廚房設施完善。地理位置優越,靠近機場。
樓上腳步聲較明顯,隔音有待加強。
Expedia
4
情侶
客房清潔度不佳,且停車需額外收費。
The Copley House
The Copley House
Expedia
10.0
情侶
位置完美、房間乾淨、溝通佳
Trip.com
9.7
情侶
古樸適合拍照、情侶好去處
床簾難用
Booking.com
4.0
獨旅
頂級位置、清潔、城市探索理想
工作室小
Agoda
10.0
家庭
位置佳、員工親切、近景點
位置比较
距离: 6.9km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。