Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate vs Quality Inn Charleston - West Ashley

同一城市 · 查爾斯頓 距离: 16.0km
更换酒店

基本信息

vs

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate

★★ 2星
8.4 93
查爾斯頓
查看详情 →

Quality Inn Charleston - West Ashley

★★ 2星
7.5 17
查爾斯頓
查看详情 →

实时价格比较

平台 Rodeway Inn Nor... Quality Inn Cha...
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Rodeway Inn Nor... Quality Inn Cha...
Agoda
8.4 (103)
7.0 (29)
Booking.com
6.0 (418)
5.1 (115)
Expedia
5.8 (1,005)
5.2 (283)
Trip.com
5.8 (101)
5.0 (63)
综合平均
8.4 (1,627)
7.5 (490)

优点·缺点

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate Quality Inn Charleston - West Ashley
优点 优点
+ 許多評論稱讚員工親切且樂於助人。 + 相較於市中心價格實惠
+ 位於高速公路附近，交通便利，周邊有許多餐廳。 + 提供免費停車優惠
+ 以價格而言，適合短暫停留，性價比尚可。 + 部分旅客認為前台服務人員友善
缺点 缺点
- 隔音效果差，關於外部噪音或樓層間噪音的投訴頻繁。 - 許多評論指出客房地板衛生狀況極差
- 部分客房被指出存在害蟲或發霉等衛生問題。 - 設施維護不善，包括霉味、牆面破洞及家具老舊
- 設施整體老化，許多地方需要維護。 - 早餐選擇種類少且品質不佳

推荐给

精打細算的旅客 短期停留者

推荐给

預算導向旅客

住客评价

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate

Agoda 9.6 商務

員工非常親切，住宿管理良好。

Booking.com 2.4 其他

床鋪舒適，員工親切。

房間發現害蟲，且高速公路噪音很大。

Expedia 10.0 其他

客房乾淨，空調運作良好。

Quality Inn Charleston - West Ashley

Trip.com 8.0 家庭

認為價格合理且乾淨舒適

Expedia 2.0

地板非常髒，房間有霉味

Booking.com 2.4

早餐菜單適合食量小的人

空調漏水及家具損壞等設施維護問題

位置比较

距离: 16.0km

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate 查看详情 → Quality Inn Charleston - West Ashley 查看详情 →

本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。